Constatarile verificarilor ce au ca obiect directori si directori adjuncti din sistemul penitenciar au fost secretizate. Incredibil, dar adevarat! Speram ca e o gluma, dar ANP confirma.
Se intampla in anul de gratie 2011 prin decizia dlui director – general – chestor – doctor Ioan Bala. Incompetenta e astfel garantata.
Pe viitor asadar, partea din Raportul de inspectie, control sau ce se mai fac inspectorii nostri prin penitenciare referitoare la augustele personaje susamintite va fi trecuta intr-o nota separata clasificata. Directorii, multi vasali imputerniciti alfel, nu vor mai sta alaturi de mujici prin rapoarte.
Vi se pare corect? Care ar fi justificarea secretizarii ilegalitatilor directorilor? De ce nu s-ar aplica si agentilor, ofiterilor cu functii de executie sau sefilor mai mici? Si in cele din urma de ce am secretiza?
Am inteles ca traim in tara lui Basescu, dar chiar asa?! Nu mai suntem institutie publica?! Renuntam la responsabilitatea pe care o avem ca serviciu public alaturi de cea manageriala?
In ceea ce ne priveste marea secretizare nu inseamna desigur ca nu vom face publice constatarile in legatura cu opera si activitatea dnei Mihaela Puscas – directorul Penitenciarului Targsor, confirmata ca tartor al unui sistem de relatii cu iz infractional… pe care ANP a decis – protectie pana la capat – doar s-o atentioneze dupa ce initial n-a catadicsit sa faca verificari. Mai dureaza doar putin pana vom avea gata si sesizarile la Parchet.
PS Iertati, va rog! Am folosit termenul “managerial” in acelasi articol, alaturi de marca inregistrata ANP “Ioan Bala”. Va rog domnule autor al permutarilor directoriale sa nu va suparati daca va veti fi fiind considerat atins in amorul chestorial. Promit sa fiu de acord in schimb sa va puneti cate stele vreti pe umeri si cate dungi va place la pantaloni.
- Incorecta (86%, 261 Votes)
- Corecta (14%, 42 Votes)
Cum apreciati secretizarea ilegalitatilor comise de catre directorii din sistemul penitenciar?
Total Voters: 303
Loading ...
SHARE
o panarama mare bala asta cu toti (editat admin) lui mai ales tugui,ionescu si dr.miler d la braila.
Pingback: Cifrele neputintei: 62, 219, 233 | FSANP | sindicat | penitenciar
Cu respect d-le Dumitrascu ne puteti informa in ce perioada se vor desfasura examenele pentru functiile de sef tura si sef sectie?
Va salut,
Imediat ce se termina testarile psihologice vom avea un calendar concret.
DUMNEZEU SA-L ODIHNEASCA!!!!!
AS DORI SA ADRESEZ SINCERE CONDOLEANTE FAMILIEI COLEGULUI NOSTRU DE LA IASI.
Eu propun sa il votam pe Virgolici director general. La asa sistem … asa director general, ca sa fie balciul complet.
fata de persoana mea ai sentimente contradictorii prea intense ca sa poti sta linistit. un lucru este clar: degringolada din capul tau.
pe de o parte critici sistemul , pe de alta parte vrei un sef ca mine.
eu sper intr-o schimbare a lucrurilor (am spus si cum), tu ai sa stai si ai sa te bucuri din firimiturile “balciul” altora.
eu nu sunt anonim dar tu esti si vei ramane.
Draga virgolici,
Crezi ca daca iti postezi comentariile,pe numele real scris cu initiale mici, pari real? Niciodata numele nu inseamna mare lucru,ci faptele,caracterul,demnitatea.
Până una-alta domnul Virgolici e ca printre puţinii care postează cu numele real pe site.
Cei care credeţi că în cazul de la Galaţi se face vinovat cu ceva, argumentaţi. E drept că responsabilitatea trebuie împărţită echitabil, dar medicul unităţii, şeful de tură şi dirctorul unităţii ar trebui să fi fost primii pe lista de la parchet.
Domnul MV, nu este singurul care are curajul si demnitatea să spună ce gândeşte pe acest blog. Nu ai nici un drept să-i conteşti opinia şi să-l ironizezi cum că TU marele anonim eşti mai bun, sub scutul anonimatului!
Declină-ţi identitatea şi supune-i ce ai de spus. Adică pe limba hoţilor : “dă un interval cu el”.
Tot aşa ai fost prezent la acţuinile de protest, eşti şmecher nu-i aşa?
Cine poate fi mai hoţ decât hoţii?
R: Un “poliţist” de penitenciare!
Domnule Dumitrascu,de ce va mirati ca la aceasta ora, au votat 21 de persoane ca decizia este corecta?Acolo sunt pana acum o parte dintre directori,directori adjuncti si ca sa vedeti atasamentul fata de ei,inclusiv sotiile acestora
Daca privim mai atenti fata aroganta si plina de dispret a lui Bala,nu trebuie sa ne mai mire nimic de acum incolo.O fata obosita de atata comunism in “creier”
Ceea ce vrea Bala sa faca este foarte simplu.Totul pleaca din “eul” lui.Asta este demnitatea lui(Legea 293 cu multe obligatii,indatoriri ale fpss;el poate nu o fi)-Puterea Exemplului.:)
asa proceda si staciu cu ene la margineni o baga pe gatul nostru cu japca pe nevasta celui de la vizita stanciu care este la bcr si ne-a bagat cu salariu acolo inclusiv descoperiri de card
Care este motivul?De ce se secretizeaza incompetenta?Daca un angajat a facut o plangere pentru abuz in servici impotriva directorului, directorului adjunct nu trebuie sa stie si rezultatul anchetei?!?!
Se pune in pericol siguranta nationala daca aflam ca directorul X este incompetent??
Sau poate suntem informati ca nu este, dar daca este secret……
De ce supara adevarul?Felicitari domnule Dumitrascu pentru transparenta ca daca nu ar fi blogul am fi tinuti intr-un intuneric total.Abuzurile,capraria,ilegalitatile ar fi la ordinea zilei si biciul unealta de lucru a acestor mosieri.
În nici un caz nu se pune problema punerii în pericol a siguranţei naţionale. Rezultatele anchetei trebuiesc comunicate la fel ca orice rezultat al oricărui control. Sunt publice pentru structura din care provin.
Afară de faptul în care se urmăreşte altceva, anume muşamalizarea abuzurilor celor pe care chiar conducerea anp le-a dat prerogative de conducere, prin împuterniciri ilegale.
Au fost mutaţi de colo-colo pentru a se putea arunca cu praf în ochi. Tocmai cei care ar trebui să ia măsuri recurg la ceastă stratagemă. Prin faptul că nu se iau măsuri cu directorii care au comis abuzuri se perpetuează o stare de lucruri negativă. Cred că cel puţin trei din “managerii” rotiţi de ceva vreme ar trebui demişi, suspendaţi din funcţie, şi să răspundă penal pentru că au tolerat şi încurajat ilegalităţi în unităţile de unde au fost mutaţi provizoriu.
Siguranţa naţională chiar ei o pun în pericol, prin menţinerea în funcţie a unor manageri corupţi, care acoperă abuziri prin alte abuzuri, şantajabili de cei din lumea interlopă.
Asta e nivelul democratiei in Romania!!!
The Economist despre cazul Severin: “nu se poate continua cu practica băgării gunoiului sub preş…imagine ce ar fi devenit realitate, în cazul unui asemenea caz de corupţie, dacă România nu ar fi fost membră UE. Întreaga poveste ar fi dispărut într-o zi.”
Domnul Bala asta face, continua sa ascunda gunoiul sub pres.O sa apelam la presa libera pentru aflarea finalizarii unor anchete privind actele ilegale, abuzive si de coruptie ale protejatilor din penitenciare.
Este normal sa se secretizeze faptul ca inca odata in Pelendava e incalcata orice regula de bun simt si directorul e vizitat de fostul Comandant al PMS Craiova care are si el “COPILUL” inscris la concursul pentru ofiteri si, mai interesant de atat, faptul ca in timpul unui exercitiu de alarmare, desfasurat acum cateva zile, la ora 7 dimineata, este permisa intrarea in unitate a unor doamne care sa prezinte oferte de pensii private.
))
O fi facut parte din exercitiu si nu m-am prins eu ???
Toate cu acordul directorasului imputernicit de “freo” 2 ani incoace. SA TRAITI !!!
Bine ai revenit, Lucratorule!
Stai linistit, era si cand nu se vedea… dar se pierduse in anonimat.
Da` cum de a devenit asa mare specialist in Pelendava?
Cred ca confunzi… lucratorii. De fapt, cred ca asta e si ideea celui… prezent.
De parca e doar un lucrator! Ce, e unic? Mai degraba, universal valabil.
Domnule Dumitrascu este pacat ca ajungeti sa dati dreptate , indirect , unor sindicalisti care , asemenea lor , ar fi dorit sa fiti mai radical cu ceva timp in urma , in ceea ce priveste relatia cu ANP . Este trist ca ati ramas singurul ,,vocal” care incearca sa tina piep valului . Oamenii pe care ii reprezentati sunt obositi si speriati de ceea ce vad ca se intampla , ori… nu se intampla . Sper sa nu fiti si dv. la fel . Va doresc multa putere , pentru ca aveti nevoie !
Mai radical de atat insemna ca trebuie sa ne batem. Sunt, credeti-ma, exagerat de radical.
Multumesc pentru urari.
Presedintele Asociatiei Nationale a Parvenitilor(ANP) e d-l Bala adica d-l Ala-Bala Portocala! si drept urmare cum ar fi putut el sa nu ascunda gunoiul sub pres doar e magician in d-alde astea…
Chestordoctorul s-o plimba pe la calculatoarele din ANP si voteaza la mai multe maini?
Glumesc. Bineinteles ca pacatosii voteaza pentru acoperirea si spalarea vesnica a pacatelor savarsite cu aprobarea celui care i-a uns…Spre preaprelungita si ilegala lor imputernicireeeee……
Poate, pe domnul doctor l-au deranjat informatiile de pe site-uri cu privire la magariile facute de directorii si adjunctii de la Targsor, Vaslui, Giurgiu, Barce Mare , Braila etc. Le este frica de judecata poporului; ca oricum de o judecata dreapta nu te astepti , de la ei.
Nu as fi vrut sa-mi imaginez ca cineva ar fi in stare sa musamalizeze toate magariile si mizeriile facute in perioada domniei Halchin de acesta si de Lancea, dar din cate se vede realitatea imi demonstreaza ca se poate. Pe langa asta Lancea inca continua cu nemerniciile.
Hot debate. What do you think?
8 
8
Vad ca un votant apreciaza ca fiind corecta secretizarea. O fi chestor-doctorul. Deh este dreptul lui. Se poate vota singur.
Mi-e scarba de acest sistem in care directorilor le curg secretiile bucale dupa posibilitatea de a sanctiona direct prezumtive abateri disciplinare minore, iar abateri grave, cum ar fi incalcarea drepturilor legale ale salariatilor precum si altele care duhnesc a penal sunt musamalizate si interpretate strict pentru protectia imputernicitilor.
Sunt deja 3 votanti care apreciaza ca e corect, dar avem libertate de opinie chiar si in acest caz.
Poate vom vedea si ceva argumente pro. De ce nu?!
off topic:
D-le Dumitrascu ce se intampla cu liderii marilor sindicate?
Intai Marica – n-am mai auzit de el de ceva vreme si nici nu l-am mai vazut ” pe sticla” ….
Acum Petcu – daca-i adevarat ce ne spun la TV,asta-i la fel de …..destept ca Geoana cand a mers la Spa la Vantu, cu o seara inainte de alegeri !!!!!
Nu se intampla de azi din pacate. Justitia isi va spune cuvantul si cine are de inteles va intelege. “Marii sindicalisti” sunt intamplator si cei care faceau sindicalism doar din declaratii si cam atat.
Incredibil! Paranoia!?!?
Totusi s-au gasit 3 voturi din 45 care spun ca ar fi o decizie corecta
Ioan Bala este cea mai mare dezamăgire a Sistemului Penitenciar Romănesc. Este primul director din provincie care uită de unde a plecat și calcă în picioare cu nonșalanță “doctorantă” tot ce înseamnă activitatea și viața subordonaților săi ca pe propria feudă.
Cu ifose de parvenit, cu o atitudine convins antisindicală, o burtologie ieftină și diletantă în discursuri despre proiecte care nu văd niciodată lumina zilei, speră la o treaptă mereu ‘mai superioară’ pentru merite deloc evidente dar mai ales inexistente.
Alo ! Alo ! Domnu’ doftor, vezi că moșia ANP nu e a ta ! Și nici a urmașilor sau urmașilor urmașilor tăi !
Mai dă-te …. jos de pe soclul de doftor și poate cineva își va mai aduce aminte de matale și ca despre un Director , dacă nu vrei să rămâi doar unul pierde vară din lunga listă de directori.
Azi dacă ai fi schimbat, nu lași nici măcar un loc de “Bună ziua !” printre foștii și actualii tăi ÎNCĂ subordonați. Adevărații OAMENI au mereu un loc în sufletul colegilor.
Well-loved. Like or Dislike:
11 
4
Cuvintele tale sunt alese cu prea multa grija, pentru o asemenea nulitate humanoida.
…doamne sfinte…vad pe umarul domniei sale opera agentului Chiforeanu A (croitorasul cel vestit)…muhahahahaha!
morala: …stelele de pe umarul chestorilor sunt roadele muncii agentilor…:))
Doar ca dansii ‘uita’ si nu mai ‘vrea sa stie’…
Vezi si recentele perchezitii pentru presa si miile de agenti care au psu umarul ca sa-si dea ANP 3 comunicate de presa.
art.15 alin.4 HG 1897/2006…..
Una e acel “pot fi facute publice” si alta e secretizarea in ceea ce priveste directorii si drectorii adjuncti. Potrivit legislatiei informatiilor clasificate si a liberului acces la informatii cu caracter public rapoartele de inspectie sunt informatii cu caracter public, motiv pentru care de cateva luni ANP le si pune la dispozitia sindicatelor.
Daca contin informatii secrete se elimina informatiile secrete nu insa doar constatarile referitoare la directori. S-a practicat si se practica nu e prima data.
Trimiterea la lege se referă la întregul material de control, nu doar la datele privind unii directori. Faptul că v-au fost puse la dispoziție documente care ar fi putut fi, ipotetic vorbind, categorisite “secret de serviciu” în totalitate sau în parte, mă determină să vă felicit pentru abilitățile persuasive.
Poza domnului “doctor” este sugestiva, arata atitudinea pe care domnia sa o arata fata de angajatii acestui sistem : ignoranta, sfidare….
Am ales una potrivita situatiei.
Ai vrut poate sa spui aroganta?? Da`i buna si ignoranta…
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Poorly-rated. Like or Dislike:
1 
4