Polițiștii de penitenciare filmați de către deținuți în timpul apelului. Ilie, Avimov, Spătaru, nu vă crapă obrazul de rușine?
Polițiștii de penitenciare au ajuns să fie filmați cu telefonul mobil de către deținuți în timpul efectuării apelului, activitate extrem de importată într-un penitenciar. Filmarea a ajuns pe TikTok. Am trăit s-o vedem și pe-asta! Le-o crăpa obrazul de rușine următorilor: Marian ILIE, Evelina AVIMOV, Cristian SPĂTARU? Cine decontează lovitura aceasta dată sub centura imaginii poliției penitenciare?
Haos și degringoladă
Tipul de management al celor trei “uniforme” care se află la conducerea Direcției Siguranța Deținerii și Regim Penitenciar (DSDRP) se reflectă în calitatea muncii operative din penitenciare, dar și în starea generală a angajaților din sectorul operativ. Peste tot vedem ofițeri și agenți demotivați, stresați, sufocați de indicații sau dispoziții incoerente, incomplete și redundante, venite de la centru, de multe ori cu pumnul în gură. Haos și degringoladă poate fi eticheta structurii operative din ANP.
Faptul ca agentul efectueaza superficial controlul camerei la apel nu mai e vina directorilor.
Greșit! In fisa postului a directorului spune așa: răspunde de întreagă activitate a unității. V-ați întrebat de ce s-a ajuns la a se face multe lucruri cu superficialitate? Fuga de răspundere, deprofesionalizarea continuă ne-au adus aici.
Graba respectivului agent, arata teama fata de detinutii cazati in acea camera, vede telefonul si tot ce face este sa iasa mai repede, nu verifica camera , nu vb cu detinutii pt a lua pulsul. Ma intreb daca era de fata S.T. sau S.S…….aici s a ajuns din cauza lipsei de sustinere din partea ofiterilor , colegilor etc. Daca am o problema pe sectie nu vine nimeni, toti fug. Si in prezent la moda pt TOTI OFITERII ,daca fac ceva pe sectie, orice ,dispozitia va fi, SCRIE!
De unde sa vina ofițeri?ssar nu mai are birou in sectorul de deținere,toți ofițerii instructori la fel.e mai bine in sectorul administrativ,telefon mobil la discreție,tv etc
Ca si completare .. nimeni nu mai cauta solutii ci vinovatii…. Unii ofiteri stiu f bine ce se intampla pe sectii cum se lucreaza si cand vine controlul din ANP , ei nu stiau nimic atunci fla si ei. Problema cea mai mare nu e ANP ul , ci ca nu ne mai ajutam intre noi fie agenti fie ofiteri cand ai o problema pe sectie rad si sunt fericiti ca mi s a intamplat mine, nu lui. Cam asta e din rau in mai rau ……
Nu e de mirare absolut nimic. Sefii sau sefutii sunt vazuti din ce in ce mai rar in mijlocul ppl, agentii sunt lasati singuri, daca se intampla ceva tot ei sunt trasi la raspundere. Daca se gaseste un obiect interzis sunt bagati in comsiile de disciplina.
Lipseste cu desavarsire factorul indrumator si coordonator. S au invatat sa controleze registre, sa linga foi pe sectii si sa ti atraga atentia ca nu ai avut arma la 45 ….
Haideți sa o luam cu inceputul:Ce cauta obiectul interzis în posesia deținutului?Cum a ajuns acolo?Cum îl incarca?Dacă tratam efectul și nu cauza, vom da vina pe supraveghetor,îl pedepsim,poate îl dam și exemplu, și astfel am rezolvat speta.Dar ce sa vezi?Maine apare alta filmare,de la alta cameră sau din alt penitenciar.Ce facem ?Repetam masurile luate anterior.Si astfel luam masuri pompieristice lipsite de esență și vădit ilegale.Supraveghetorul în timpul apelului verifica integritatea camerelor de deținere,a gratiilor de la uși și ferestre,a integrității fizice a deținuților,a sistemelor de închidere și siguranță,al funcționarii corespunzătoare al instalațiilor electrice și sanitare,s.a.m.d.Dar ce sa vezi?Nu poate fi ghicitor în stele sau în palma și sa intuiasca ca un deținut are asupra sa un telemobil smart ,pe care l a disimulat în perna sau cearșaf,a lăsat doar camera neobturata și astfel e filmat cu nonșalanță și apare vedeta de tiktok. Asta e treaba serviciilor de prevenire,a celor care coordonează și dau dispoziție de efectuare a perchezițiilor,a celor care gestionează locurile și momentele vulnerabile.Asta este efectul asa zisei cucuvele din ora în ora pe timpul nopții, când supraveghetorul trebuie sa răspundă “prezent”la ora fixa,în loc sa observe și sa ascute activitățile suspecte ale deținuților. S a ajuns la un paradox:acum e exact invers legislației.Supraveghetorul este supravegheat!De parca el ar fi infractorul!
Dar e mai simplu asa…
P.s.Amatorism!
Unde-i Directia de Prevenire?
Aaa știu… face note de (dez)informare catre directori cu tot felul de rahaturi si uita esența serviciului pe care ar trebui să îl desfășoare.
Acestia ar trebui să fie printre cei trași la răspundere.
Or face și oamenii aia Note, insă directorul general al ANP ar trebui să le citească și să lase covrigul ăla de cauciuc pe care îl “mestecă” în pumn, în birou.
Fara cuvinte domnule presedinte!
Cred ca suntem intr-un film cu prosti….
Nu ma intereseaza decat un singur aspect pe care v-as ruga sa il transmiteti aici in viitorul apropiat: 1)Care este reactia ANP si ce masuri au fost dispuse in consecinta?
2) Care este reactia DSDRP ca si compartiment direct implicat si raspunzator?
Reacția DSDRP prin locotenenții de serviciu a fost sa afirme ca “Filmulețul e de acum câțiva ani.”. Atât s-a putut. Si daca e de acum câțiva ani, ce măsuri a luat ANP, in afara de a-i bagă in comisia de disciplină pe colegii noștri din unități? Ce măsuri de eradicare a fenomenului introducerii obiectelor interzise in penitenciar a luat DSDRP-ANP? Nimic. Zero viziune, zero măsuri eficiente. Doar minciuni cu privire la pretinsele noi locuri de deținere.
Daca e mai vechi atunci m-am linistit. Ma duc sa desfac o bere ca treaba e ca si rezolvata! Toata lumea multumita si oricum nu cred ca mai exista asemenea obiecte interzise in sistemul nostru, asta pana la anul cand va aparea un alt filmuleț de anul acesta.
Asta zic si eu. Atât a putut ANP-ul.
Din păcate “specialiștii” ne aduc sub nivelul polițiilor locale…
Din punctul de vedere al dotărilor și uneori al salariilor suntem sub ei.
Acum nu știu dacă și șeful mare al poliției locale a început facultatea și a terminat-o la Ecologică, unde prezenta era obligatorie la domiciliul studentului. Poate al lor mai știe cat de cat carte, ci nu citește, fără să înțeleagă, cărți de leadership si management.
Fenomenul telefoanelor mobile în penitenciare poate fi controlat, prin două metode, desigur nu la modul absolut.
Ori aparatură de bruiaj (un deziderat din ce în ce îndepărtat), ori prin detecție cu dispozitive care să acopere inclusiv frecvențele 5G. Pentru asta este necesar a se studia frecvențele de operare ale tuturor operatorilor din România, și nu numai. Dar, aici intervine un mare dar: este nevoie de
câțiva lucrători curajoși, pricepuți și dispuși să lucreze la ore diferite și cu discreție maximă. Vă spun din proprie experiență, și nu-mi pasă de reacția unor decidenți, factorul principal pentru care nu se obțin rezultate este DASDRP-ul, și nu de acum, ci de mulți ani. Politica lor în gestionarea acestui fenomen este de a sancționa directorii adjuncți atunci când se depășește un număr(nu știu care)anume de telefoane descoperite. Asta conduce nu la lipsa de interes a adjuncților ci chiar o nepăsare voită. Introducerea de telefone mobile într-un penitenciar este un fenomen de neoprit, asemeni prostituției. Este o perspectivă total greșită care trebuie schimbată de la vârf. De ce? Pentru că este ineficientă și pentru că scopul pedepsei privative de libertate este în principal prevenirea săvârșirii de noi infracțiuni, și nu stai să te gândești la tot felul de bălării cum e acel Plan de prevenire a introducerii de telefoane despre care toată lumea știe că este o glagorie ieftină de scris pe tone de hârtie. Infractorul care, prin intermediul telefonului mobil, își coordonează activitatea infracțională, comite înșelăciuni, amenință etc. trebuie reprimat imediat.