Degradarea Serviciului Siguranța Deținerii din Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP), marcată de dezorganizare, lipsă de viziune și lingăism acerb.
În articolele anterioare vorbeam despre degradarea sistemului penitenciar în ceea ce privește siguranța locurilor de deținere, siguranța personalului, respectarea disciplinei de stat în sectorul operativ din penitenciare și alte situații în legătură directă cu calitatea managementului uneia dintre cele mai importante structuri din Direcția Siguranța Deținerii și Regim Penitenciar (DSDRP) din Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP), și anume Serviciul Siguranța Deținerii (SSD). Structura de suflet a lui Marinică, Serviciul Siguranța Deținerii (SSD) se confruntă cu o abulie emblematică, în care predomină dezorganizarea, lipsa de viziune și lingăismul acerb. Mărturie stau zecile de incidente operaționale care bubuie zilnic în unitățile penitenciare și care găsesc de fiecare dată, cu pantalonii în vine, conducerea operativă a poliției penitenciare. Agenții și ofițerii din unitățile penitenciare se simt abandonați în lupta cu un deținut tot mai agresiv. Marinică și gașca lui de bâjbâiți se interesează doar de securizarea ciolanului, temporar ocupat. Tic-tac…
Structură cu un singur comisar șef, Dănuț ILIE
Ca să puteți trage singuri concluzii, vă ofer o informație certă: Serviciul Siguranța Deținerii (SSD) are un singur comisar șef de poliție penitenciară, structura fiind populată de ofițeri tineri, cu experiență operativă în penitenciare echivalentă cu experiența de ofițer a directorului general Dan HALCHIN, înainte de a deveni director la Penitenciarul Arad. (n.r. Dan HALCHIN a trecut din agent direct director de penitenciar.) SIC! Ați prins-o? Singurul ofițer cu grad de comisar șef de poliție penitenciară este Dănuț ILIE. Restul… de abia li s-a uscat cerneala pe gradul de inspector sau inspector principal de penitenciare.
Legitimitatea unor ofițeri care au văzut deținutul doar în poze și filmulețele din Body-cam
Ce legitimitate are un ofițer specialist siguranța deținerii din ANP (subinspector, inspector sau inspector principal) când vine să controleze, coordoneze sau sa îndrume un director adjunct de penitenciare (comisar șef) sau chiar un șef de tură, când specialistul de la Serviciul Siguranța Deținerii (SSD) a văzut “cu ce se mănâncă” funcțiile de director adjunct, șef serviciu siguranță/regim sau șef secție/tură doar lecturând Regulamentul privind Siguranța Locurilor de Deținere (RSLD), pe care, de cele mai multe ori, nu-l înțelege.
Cauzele deprofesionalizării Direcției operative a Poliției penitenciare
Nu se întreabă nimeni din conducerea Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) sau chiar din Ministerul Justiției (MJ) de ce nu vine niciun ofițer cu experiență să lucreze în DSDRP? Ar fi două variante de răspuns:
1. Marinică vrea să lucreze numai cu fantoșe (fantoșă = păpușă jucată de un om ascuns după o perdea), ceea ce conduce la o totală lipsă de asumare, curaj, inițiativă și la o obediență periculoasă pentru calitatea deciziilor care se iau în Serviciul Siguranța Deținerii (SSD), dresați mai mult să mușamalizeze neregulile decât să identifice măsuri eficiente.
2. Șefii structurilor din DSDRP, oamenii lui Marinică, vor să populeze aceste structuri doar cu ofițeri copleșiți de sindromul de fan al șefului mai mare, cu o supunere de înrolat, care niciodată nu ar încerca să acceseze funcția de șef serviciu sau de director de direcție, ca nu cumva să deranjeze. Așadar, Marinică și “ai lui” aleg mereu personaje care nu se plasează niciodată de partea riscului, care mereu aleg siguranţa, tabăra cu avans sau luntrea mai promiţătoare. Așa ajung personaje rizibile din DSDRP, mai precis din SSD să se creadă zmei de carton. Asta înseamnă să te sinucizi profesional, pe mâna altuia. Aviz amatorilor!
Gabriel PĂUN s-a pensionat.
Azi, în vagonetul numit Direcția Siguranța Deținerii și Regim Penitenciar (DSDRP) din Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a fost petrecere mare. Azi s-a pus pătura pe ultraje, evadări, crime, decese, sinucideri, droguri, alcool, telefoane în penitenciare. Dezinteresul a fost și mai mare ca de obicei. Aptul limitat Gabriel Păun s-a pensionat, abandonând corabia lui Marinică în momentele în care Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) scoate în evidență putregaiul și gravele nereguli cu iz de corupție din Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP), în special din DSDRP. Directorul general care citește doar legea care ii convine a mai rămas fără un soldățel care, odată director de direcție, a vâslit la barca care se scufundă și pe care scrie mare, cu inițiale, “ANP”. Nu cred că pensionarea subită a domnului Gabriel PĂUN are legătură cu filmulețul de mai jos. Pensie lungă, momentan ești dat uitării, Gabi!
P.S.
Rog ofițerii și agenții din unitățile penitenciare care au fost supuși unor presiuni nejustificate de către ofițerii specialiști ai Direcției Siguranța Deținerii și Regim Penitenciar (DSDRP) din Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) să îmi scrie în privat sau să posteze în comentarii!
Dacă doriți un exemplu este relevant cazul M. M.. Fiind la P. Rahova a plătit mese la băutele făcute cu Iliuță pe când erau colegi. Astfel, fiind ofițer pe funcție de execuție a ajuns director adjunct la P. Vaslui. La fotbal și după la șprițuri se leagă prietenii profesionale.
La domnul Marius Melinte vă referiți? Din câte știu a fost șef de secție la P. Rahova și peste noapte a fost mutat la P. Vaslui.
Toate numirile (împuternicire) si mutările in interes de serviciu au fost făcute “noaptea ca hoții” într-un ANP care, cică, (pe lege vorbind) lucrează TRANSPARENT în folosul cetățeanului.
Domnul director general care a terminat facultatea la garaj (ecologica) n-a ajuns cu studiul dreptului până la articolul acela din Statutul polițistului de penitenciare. Sanchi! El e specializat in management și leadership. Se vede. Cea mai proastă perioadă a poliției penitenciare este ACUM. Poate întreabă vreun politician de la putere pe cineva din sistem, fost șef de ANP. O comparație, să zicem!
Felicitări domnule Dorobanțu ! Acest articol arată foarte bine realitatea din sistemul penitenciar și din ( dsdrp ul ) condus de acest Marinica .
Poate ne spune-ti cum s-a pensionat “marele șef “ Păun și câți ani are ? Când era în activitate credeți-mă o spun în cunoștință de cauză, era habarnist în ceea ce privește Dsdrp .
Aoleu ! Cum tocmai la vârful ANP-ului să se întâmple așa ceva ? Să fie acolo domnule Cosmin cu boli false pentru pentru pensionare ?
Nu cred așa ceva …
Da’ aveți idee de ce MJ-ul tace ? Aflăm din ce ce se poate citi pe pagina FSANP acolo de fapt (în DSDRP) este departe de ceea ce am numi o normalitate. Păi mă nene mă , mă nenicule mă avem în țară (ÎNCĂ , RĂMAȘI PUTINI) , ofițeri cu experiență de 20 de ani și peste 20 de ani numai în operativ . Cam ce să le spună ofițerașii din dsdrp-anp granzilor care au luat miros de secție vreo 20 de ani ?
Mă Marinica mă , du-te mă acasă mă , te rog io nu eu
Domnule Dorobanțu, cu scuzele de rigoare, aduc în discuție un subiect care este de impact în sistem în această perioadă. Se încearcă implementarea în sistem a unui modul RMS privind documentele. Printr-o adresă de la MJ, firma Intrarom vrea să înlocuiască aplicația actuală de secretariat. Aplicația este plină de erori, greoaie, nu este potrivită sistemului și dublează sau chiar triplează timpul de lucru. Aplicația a fost creată un număr redus de documente, nu pentru 4000-5000 de documente pe lună pe unitate. Colegii din secretariate sunt disperați de iminenta implementare a aplicației, iar cei din celălalte structuri nu înțeleg aplicația și mai ales că vor trebui să stea cu orele la calculator să soluționeze documente în aplicație. Vor apărea blocaje foarte mari în fluxul informațional. Știu că domnul Românu a spus că nu va fi de acord cu modulul dacă nu aduce un plus. Însă, nu e niciun plus, ci doar creează probleme mari pentru personal.
Voi semnala acest lucru la ANP.
https://www.incisivdeprahova.ro/2024/11/09/degradarea-serviciului-siguranta-detinerii-din-anp-lipsa-de-viziune-si-incertitudini-in-management/
Mesajul unui polițist de penitenciare către mama sa: “Îmi pare rău, mamă, că m-am angajat la penitenciar ca să mă amenințe și să mă bată un deținut, iar eu să nu am ce-i face!”
Mesajul unei polițiste de penitenciare către tatăl său: “Te iert, tată, că m-ai crescut să mă angajez la penitenciare ca un deținut să mă înjure, iar eu să pot doar să-mi înghit lacrimile de neputință.”
Mesajul unui polițist și al unei polițiste de penitenciare către ANP: “Mama și cu tata nu au nicio vină că TU, ANP-ule, nu ne protejezi și ne lași carne de tun în fața deținuților. Pe ei ii iertăm, deoarece ne-au protejat și învățat să ajungem polițiști de penitenciare. Pe tine, ANP-ul, te judecăm pentru că ești laș, trădător și neprofesionist.”
Să vă fie rușine FSANP, FSSP, FPP, SNPP! L-ați lăsat pe pofticiosul de cărămizi să-și satisfacă cu orice preț dezideratul inutil pentru sistemul penitenciar. Uitați-vă unde am ajuns!
* Abuz in serviciu și instigare la abuz in serviciu: directorii si directorii adjuncți din penitenciare obligați de directorul general să încalce legea pentru a crea uneori chiar artificial noi locuri de deținere. Milioane de lei s-au cheltuit cu încălcarea legii. CCMJ poate verifica informația.
* Dezinformarea, manipularea Ministerului Justiției: ANP a dezinformat MJ și chiar opinia publică cu privire la numărul real de noi locuri de deținere. CCMJ poate verifica informația.
* Mutarea netransparentă a polițiștilor de penitenciare: ANP a mutat in interes de serviciu, in mod netransparent, zeci sau sute de polițiști de penitenciare. Situația a încurajat in teritoriu apariția persoanelor care cereau “șpagă” să mute un polițist de penitenciare acasă, lângă familie. Nepotismele, relațiile au înflorit in ultima perioadă din cauza acestui procedeu periculos. CCMJ poate verifica informația.
* Împuternicirea polițiștilor de penitenciare: ANP a creat un mecanism de împuternicire în funcțiile de director, director adjunct a ofițerilor obedienți care execută orbește dispoziții ilegale venite de la ANP, cu scopul atingerii obiectivelor nerealiste ale directorului general. Achizițiile, contractele, caiete de sarcini întocmite cu dedicație pentru anumite firme agreate de ANP etc. CCMJ poate verifica informația.
* Eliminarea profesioniștilor cu păreri: Directorul general al ANP a eliminat din ANP și din penitenciare ofițerii profesioniști care nu executau orbește dispozițiile ilegale ale sale. Vezi: Eliminarea vechii gărzi (Coțofană Răzvan, Niță Cătălin, Popescu Marian, Laurenția Ștefan, ultimul redută – profesionistul DGA Oprea Aurelian), dar și execuția a ofițerilor activi: Miclescu Daniel, Gabriela Petrovici, Georgescu Maria care nu au acceptat să facă ilegalități dispuse de Halchin Dan. CCMJ poate verifica informația.
* Eliminarea contracandidaților: Perioada de mandat a directorului general este marcată de cele mai urâte și mișelești executări ale posibililor contracandidați la funcția de director general al ANP. Amintim aici: Ioan Feodorof (acuzat de hărțuiri și alte fapte de corupție), Mircea Decu (directorul cel mai controlat din sistemul penitenciare din ultimul deceniu. Controale la comanda lui Ilie Marian, in urma cărora s-au constatat nereguli și deficiențe imputabile tuturor directorilor de penitenciare.), Burcu Bogdan (ANP i-a creat o aură nelegiuit și împotriva căruia urmează să dezlănțuie o serie de controale după modelul Mircea Decu). In scurt timp va urma mazilirea lui Claudiu Românu și a lui Cătălin Luncașu. CCMJ poate verifica informația.
* Și altele.
Unde erați domnilor Dorobanțu, Teoroc, Mogildea și Șchiopu când aceste evenimente s-au petrecut?
Domnule Dorobanțu, acum e tarziu să acționați, insă niciodată nu e prea târziu. V-am urmărit la TV. Ați luat apărarea unui ANP ticălos și ați girat aceste derapaje. Treziți-vă! Dacă nici FSANP nu mai reacționează, suntem pierdui defintiv. Apropo, de ce nu apare acum nimic in mass-media națională și la TV?
Aștept răspuns domnule Cosmin Dorobanțu. Aștept răspuns si de la Ștefan Teoroc și de la Florin Șchiopu.
Nu luptați pentru sporurile aproape pierdute (antocorupție și capacitatea operațională)?
Multumesc ca m-ati lamurit in legatura cu transferurile. Trist, frustrant si dezamagitor in acelasi timp.
Un ANP mai infect ca și cel de acum nu cred că a mai existat în istoria sistemului penitenciar.
cea mai buna solutie pentru protejarea colegilor din sectorul operativ care isi petrec jumatate din viata intre persoanele private de libertate ar fi implementarea EOS in toate unitatile din tara. Nu doar la cele care au in custodie ppl cu regim inchis, rms, gsr sau care depasesc numarul de 1000 ppl. Ci in toate unitatile. Nu EO, ci EOS-Sass. In toate unitatile de rsd si rd exista ppl care nu au ce cauta acolo, avand pedepse grele si care perturba incontinuu linistea, iar singura varianta gasita de sefi e “buna intelegere” prin dare de tigari, cafele, favorizare, lucru care nu e corect.