Directorul Bogdan PUIANU în fața comisiei de disciplină din Ministerul Justiției (MJ). “Resursizarea” poliției penitenciare s-a dovedit un dezastru. Primul “cadrist” uns director, primul eșec.
Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) îl trimite în fața comisiei de disciplină din Ministerul Justiției (MJ) pe directorul Penitenciarului Spital Rahova, Bogdan PUIANU (Pupila lu’ Tătucu’). Faptele… “Vorbește gura fără el și face lucruri trăsnite.”, pentru că e susținut de TĂTUCUL care l-a promovat director, prin metoda șoptitului în urechea directorului general Dan HALCHIN că “PUPILA promite.”. A promis: amenințări, șantaje, dezordine, decizii halucinante și un conflict care se adâncește în loc să se stingă.
Proiectul “RESURSIZAREA”, un eșec total care îi atârnă greu de picior lui Dan HALCHIN, ca un pietroi.
“A promis PUPILA…”, de a generat un scandal imens la P.S. Rahova. Nici Corpul de control al ministrului Justiției (CCMJ) și nici Direcția Inspecție Penitenciară (DIP) din Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) nu știu ce să mai facă și cum să îl stingă. ANP încearcă mușamalizarea faptelor Pupilei lui Tătucu’ pentru a nu arăta polițiștilor de penitenciare că Proiectul “RESURSIZAREA” (numirea directorilor de penitenciare din rândul șefilor de resurse umane) este un eșec total care îi atârnă greu de picior lui Dan HALCHIN, ca un pietroi imens, care-l duce pe fundul lacului. Directorul general va rămâne în curând fără oxigen pe fundul lacului din cauza celor care îi șoptesc în ureche și îi tot recomandă directori pe criterii total neprofesioniste. Dan HALCHIN ar trebui să-și pună niște semne de întrebare cât încă mai are oxigen în plămâni.
ANP încearcă albirea situației de la P.S. Rahova. Bomba va exploda curând.
“Pupila” a demonstrat că nu are anvergură de director. Controalele de la P.S. Rahova demonstrează acest lucru, însă ANP mușamalizează neregulile descoperite, încercând să-l țină la suprafață pe Bogdan PUIANU. Amenințări, hărțuiri, șantaje, decizii habarniste se întâmplă în continuare într-un colectiv de polițiști de penitenciare pe care îi numeri pe degete. Corel RĂDUȚĂ a demonstrat că poate ține unitatea sub control. Scăpată de sub domnia legii și a ordinii, unitatea spitalicească se va scufunda și mai adânc în mocirla în care au băgat-o conducătorii ei de azi. Lipsa de profesioniști își spune cuvântul. Pe Bogdan PUIANU l-a recomandat obediența față de TĂTUC, care credea că poate conduce indirect sistemul penitenciar prin numirea directorilor de penitenciare din rândul CADRIȘTILOR (A se citi șefii birourilor resurse umane!). Proiectul a fost un eșec, însă este greu să recunoști că ai greșit. Preferi să ții în funcție un ofițer care nu e in stare să asigure echilibrul în P. S. Rahova, decât să rupi pisica în două și să îi spui directorului general: “AM GREȘIT!”. O va face FSANP, însă cu pârghiile pe care le are la îndemână. Greoi, pentru că decizia nu e la sindicate, dar o va face cu ajutorul altor instituții: MJ, instanțe, parchete, cu mass-media, cu protestele. ANP-ul pare că nu se bagă. Ba mai mult, lasă impresia că e afundat în mirajul lumii lui șubrede, axate pe cărămizi.
Situația de la P.S. Rahova va fi pusă pe masa directorului general, dar și a ministrului justiției
FSANP va pune pe masa directorului general al ANP, Dan HALCHIN, situația de la P. S. Rahova, care, în loc să se liniștească, s-a agravat și mai tare, demonstrând că, deși a promis rezolvarea situației, ANP-ul nu are capacitatea de a stinge situația conflictuala de la nivelul unității, unde ofițerii cu funcții de conducere LATRĂ (la propriu) la agenți. Rezolvare există, însă trebuie ca TĂTUCU’ să recunoască că PUPILA lui nu e soluția corectă și că oricât de director general adjunct ai fi, te mai lovești si de câte un eșec. Ar fi lăudabil acest gest, decât să crezi că făcând același lucru, cu aceiași oameni, vei avea rezultate diferite. Înțelegem că măsura schimbării la penitenciarul spital nu va veni imediat, deoarece ar fi o lovitură de imagine și orgoliu pentru cei care l-au numit pe Bogdan PUIANU în funcția de director al P.S. Rahova. Oamenii nu sunt proști așa cum îi crede ANP. S-au prins de matrapazlâcul anepist. Percepția reală asupra situației este știută și nu mai poate fi băgată sub preș. Mizeria de la P.S. Rahova pute deja. Se preferă distrugerea unei unități, decât soluția salvatoare. Orgoliul este mai mare decât dreptatea sau pacea. Ce va hrăni TĂTUCU’ sau directorul general? Orgoliul, dreptatea sau pacea? Nu e bai, adevărul separă întotdeauna apele.
Pe surse ….de la viperele negre
La Tulcea, Manolache- actualul DASDRP, coleg de școală militară și prieten cu Puianu, au făcut scenariul ptr mazilirea lui Feo.
Dar sa nu uit, regizorul principal fiind marele doctor de la Arad.
Și puianu și manolache nu doar ca sunt prosti rău de tot din pct de vedere profesional dar mai sunt și fuduli. Vai de capul lor de profesioniști de carton. Abia aștept momentul în care Feodorof își va demonstra nevinovăția, sunt tare curios unde se vor ascunde ăștia doi
Off topic:Pe când un articol despre Centrele de pregătire și perfecționare din subordinea MJ ANP?Dacă nu ma înșel a fost adoptata o HG prin care …se vor evapora?Deja bunurile ce pot fi valorificate de acolo sunt trimise în unități PNT.
Va urma cumva trecerea în conservare ?Și după aceea ?Știm cu toții…..Păcat!
Pun acum întrebarea la ANP. In scris.
Off topic!Domnule Președinte aveți ceva noutăți legate de sporul Bayraktar? toată lumea e cu sufletul la gură
Sufletul la gura nu le aduce nimic bun. FSANP a protestat in strada pentru asta si va declanșa proteste si după formarea guvernului in situația in care nu se va acorda.
Cum la ANP există o castă la comisia de disiplină așa este și la MJ. Nimic nou. Pentru spectacol se poate prezenta senzațional. Finalitatea este clasarea.
Mergem in instanță. Mai am fapte pentru care sa sesizez. Aia e doar una. E doar începutul.
Tot nimic de spor? Maine e termen
Aveți idee câți polițiști de penitenciare sunt detașați/in misiune la MJ ? Care sunt criteriile de selecție și justficarile ? Se discută in consiliile de conducere ?
Puianu nu a demonstrat nimic în cei 4 ani cât a fost într o fct de conducere decât incompetenta. Dl Dorobanțu dar pentru a fi împuternicit pe o funcție de director nu ar tb măcar condițiile de vechime ( cei 7 ani prevăzuți de legislație) sa fie respectați) dacă cele de competenta profesionala nu sunt un criteriu? Legea pentru cei din RU e facultativă?
Acest domn este o nulitate din toate punctele de vedere și nu a demonstrat nimic prin toate unitățile prin care a trecut decât ca este un bun reclamagiu .E și vina voastră ca acceptați aceste personaje și pe susținătorii lor !!!
Trăiască incompetenta! Trăiască și TATUTU!
Puianu nu e în stare să gestioneze situația dintr-un birou de resurse umane de la Craiova, să fie director este o funcție extrem de mare pentru el . Oare când se va termina în Anp cu aceste intervenții ?