Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a devenit scena unui joc murdar de putere, unde legea, transparența și onoarea au fost înlocuite cu amenințări, trocuri obscure și vendete personale. În centrul acestui scandal stă directorul general Dan Halchin, care ar fi orchestrat o „execuție” în stil mafiot împotriva unuia dintre cei mai respectați ofițeri din România: Ion Feodorof, fost director al Penitenciarului Tulcea. Ion Feodorof: “În 56 de ani, a fost cea mai mare umilință profesională și socială.”
Dan Halchin: „Mi-am eliminat concurența!”
Asta ar fi afirmat cu nonșalanță Dan Halchin în fața mai multor ofițeri din Aparatul Central – ANP, la petrecerea de sfârșit de an a instituției. Ținta? Ion Feodorof – un profesionist cu experiență solidă, văzut de mulți ca o alternativă viabilă și credibilă la actuala conducere.
În fața lui Alexandru Stamate (ofițer DIP), Bogdan Olaru (ofițer SCP) și Ciprian Iordăchescu (ofițer DMRU), Halchin a admis – cu zâmbet pe buze sau poate doar cu dispreț – că înlăturarea lui Feodorof a fost parte dintr-o strategie de eliminare a competiției. Într-un stat de drept, asemenea afirmații ar fi dus la o anchetă penală. În România, ele par doar “anecdote” de pahar.
Trocuri în biblioteci și “povești bine conturate”
Totul începe cu elementul-cheie în “execuția” lui Feodorof: declarația unei foste angajate a Penitenciarului Tulcea, Daniela Barbu. Aceasta ar fi fost adusă, în toamna lui 2024, în biblioteca Facultății de Psihologie din București, unde, Ioana Morar, obligată de Halchin, timp de 6 ore, i-a luat declarație „uneltei” Barbu. Daniela Barbu a fost așteptată în parcarea facultății de către ofițerul secretariat Andrei Cociubei și “predată pe condică” Ioanei Morar. Dan Halchin a fost și el prezent, timp de 2 ore, în biblioteca facultății, acolo unde s-a „ticluit” declarația privind presupuse acte de hărțuire sexuală la care ar fi fost supusă Daniela Barbu de către Ion Feodorof.
În schimbul acestei „povești bine conturate” – după cum însuși Halchin a recunoscut că nu are probe, dar că sună credibil – Daniela Barbu ar fi primit promisiunea transferului într-o unitate preferată. În urma declarației, a fost mutată la Penitenciarul București Rahova. Un troc ordinar, nedemn de o instituție publică, menit să justifice profesional decapitarea unui om.
Un plan murdar, tăcut și coordonat din biroul directorului general
Acțiunea de la bibliotecă s-a continuat în biroul lui Dan Halchin, unde, împreună cu șeful DMRU, Florian Tudoroiu, Dan Halchin, pe calculatorul din biroul lui, a redactat în secret documentele de încetare a împuternicirii lui Ion Feodorof și de detașare forțată la Penitenciarul Miercurea Ciuc, într-o funcție inferioară – un demers profund ilegal și abuziv, întrucât nu s-au respectat nici procedurile, nici drepturile celui vizat, nici măcar bunul simț.
Sub amenințarea directă că va fi și el „executat”, Tudoroiu s-a supus dispozițiilor ilegale ale lui Halchin. A mers cu documentele acoperite de o agendă, pentru a obține semnătura (formală) a directorului general adjunct Claudiu Românu, fără ca acesta din urmă să cunoască realitatea demersului. Totul s-a derulat în stil de operațiune clandestină, cu plicuri sigilate, ordine pe care „le vei afla pe drum”, misiune secretă în Tulcea și o atmosferă de teroare instituționalizată.
Ulterior, Românu, Tudoroiu și Ilie au fost urcați de Halchin într-un autoturism al ANP și trimiși spre Est, pe autostrada A2, cu dispoziție de a deschide plicul sigilat când ajung la indicatorul rutier “spre Slobozia”, pentru a vedea unitatea de destinație. Pe drum s-au întâlnit cu Călin Trif, un șef de tură din Penitenciarul Deva care l-a înlocuit pe Ion Feodorof ca director. Pentru Trif, excursia la Tulcea pe o perioadă de câteva luni a fost o oportunitate de majorare a bazei de calcul pentru stabilirea pensiei militare. Că să-și arate “recunoștința” față de directorul general, Călin Trif și-a depus cererea de încetare a raporturilor de serviciu prin pensionare fără să-l anunțe de Dan Halchin, spre dezamăgirea și revolta directorului general la aflarea veștii că “unsul” director al Penitenciarului Tulcea a plecat din sistem, fără să îi dea nici măcar un mesaj pe Whats’app.
Cine e, de fapt, Daniela Barbu?
În penitenciarul Tulcea, numele Danielei Barbu nu inspiră nici încredere, nici respect. Din contră. Potrivit unor surse, ar exista plângeri, imagini indecente și filmări compromițătoare, inclusiv acuzații de instigare la violență asupra deținuților. Într-un caz, aceasta ar fi incendiat, în cada din propria baie, hainele unui subordonat căsătorit, cu care avusese o relație apropiată, care a fost dezvăluită chiar de către soția încornorată. Aceasta este realitatea, nu legendă urbană.
Toate aceste semnale de alarmă n-au contat. Singura calitate importantă a Danielei Barbu în ochii lui Halchin: disponibilitatea de a semna orice, pentru un loc mai călduț, o mutare în alt penitenciar, în schimbul “eliminării concurenței” lui Halchin.
Cazul Feodorof – simbolul distrugerii unei cariere
Ce a pățit, în final, Ion Feodorof? A fost îndepărtat brutal, fără probe, fără apărare, fără o anchetă internă reală. Într-o ședință oficială cu sindicatele, Dan Halchin a admis, senin, că nu are dovezi juridice împotriva lui Ion Feodorof. Dar a repetat că povestea Danielei Barbu e „bine scrisă” și că „conține detalii atât de bine conturate, încât consider că sunt adevărate”.
Asta nu e doar o vendetă. E o execuție profesională, cu premeditare, în disprețul total al instituției și al legii.
O umilință premeditată: 6 luni de exil forțat
Ion Feodorof a fost detașat, timp de 6 luni, ilegal, abuziv și ticălos din funcția de director al Penitenciarului Tulcea într-o funcție de execuție în sectorul operativ la Penitenciarul Miercurea Ciuc. Nu a fost doar o înlăturare, a fost o acțiune deliberată de umilire publică, o încercare de desfigurare profesională a unui om care și-a petrecut decenii în slujba sistemului penitenciar.
Prin această acțiune abuzivă, Dan Halchin a transmis un mesaj clar și înfricoșător către toți angajații din sistem: „Oricine îmi este dușman va păți ca Ion Feodorof.” Un semnal de teroare instituționalizată, menit să paralizeze orice formă de opoziție, să strivească inițiativa și să întărească o cultură a fricii în ANP și în unitățile subordonate.
Mai mult, imediat ce au intrat în penitenciar purtătorii plicului sigilat, Dan Halchin a preferat să-l sune pe Skype – nu pe telefon – pe Ion Feodorof, evitând astfel un apel oficial, ușor probatoriu. În cadrul apelului video, i-a dictat direct și fără explicații: „Predai legitimația, nu mai intri în unitate! Ia-ți obiectele personale și nu mai vorbești cu nimeni din unitate! Te duci pe funcție de execuție la Miercurea Ciuc!”
Ion Feodorof nu a fost lăsat nici măcar să-și ia rămas bun de la colegi sau subalterni, să le mulțumească pentru colaborare ori să-și încheie demn activitatea în Penitenciarul Tulcea. Totul a fost orchestrat pentru a-l reduce la tăcere, a-l izola și a transmite un semnal de frică în sistem. O execuție fără drept la apărare, fără răgaz, fără urmă de respect profesional.
Această practică amintește mai degrabă de epurările politice ale anilor ’50 decât de o instituție publică a unui stat european din 2025. O cultură a fricii…
Justiția a vorbit: Dosar clasat, fapta nu există
În cele din urmă, adevărul a ieșit la lumină. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța a clasat dosarul penal deschis pe numele lui Ion Feodorof, la denunțul lui Dan Halchin, concluzionând limpede: „Fapta nu există.”
Procurorii au demontat, piesă cu piesă, toată construcția mincinoasă a lui Halchin și a „abuzatei sexual” Daniela Barbu și au arătat că această plângere nu a fost altceva decât o unealtă de răzbunare. Cariera celui mai vechi director de penitenciar din România a fost distrusă în mod abuziv și fără temei, într-un episod care ar trebui să zguduie din temelii întreaga conducere ANP și să dărâme instituția la propriu.
Concluzie: ANP se află sub conducerea unui director general care și-a confiscat instituția pe persoană fizică.
Ce a făcut Dan Halchin în cazul Feodorof depășește orice limită a abuzului de funcție. A folosit ANP ca pe un instrument personal de reglare de conturi. A manipulat angajați, a intimidat subordonați, a fabricat acuzații și a distrus cariere – totul, pentru a-și asigura poziția și a elimina orice risc concurențial pentru funcția de director general când i se va fi terminat mandatul în data de 14 aprilie 2025.
FSANP, organizația sindicală care a semnalat aceste abuzuri, atrage atenția că ne aflăm în fața unei crize de integritate profundă, care nu mai poate fi ignorată. Dacă aceste practici vor rămâne nepedepsite, atunci statul român validează, în mod oficial, modelul de conducere tip “Cosa Nostra” – cu plicuri sigilate, „povești bine scrise” și funcții folosite ca arme împotriva propriilor oameni.
Ion Feodorof a declarat pentru FSANP: “În 56 de ani, a fost cea mai mare umilință profesională și socială.”
Din păcate același stil este folosit și pt Mircea Decu, pe la Gherla….dl chestor făcut la apelul bocancilor a devenit o ciuma pentru sistemul asta, ar trebui trimis înapoi în tolba Sorosista a dl Cioloș și Ralucăi Pruna de unde a ieșit….
Ce pot spune, dupa același model se executa oamenii și în penitenciare de către colegul nostru care din întâmplare e director. Tot ce ar trebui sa fie. De ce sa ne urască și sa nu știe cum sa ne dezbine. Se fac si in unitati CASA NOSRTA. Mai este.la centrele.de copii, totul se ia în ne.propriu .
La tovarășul Florin Fănel Donca de la Satu Mare faci referire? Psihologul împuternicit director înainte de pensionare, care conduce în mod părtinitor si se răzbună pe colegii care i-au fost șefi sau cu care a avut contradicții de-a lungul carierei profesionale, pe deviza că el oricând poate să plece în pensie? Cel care vânează colegii pentru nerespectarea programului de lucru dar în pandemie a ridicat poarta și a plecat acasă fără acordul conducătorului postului control? Cel care recompensează lingăii și marginalizează oamenii integrii?
Mare jeg H-ul.
Domnule Dorobantu, plangerea a fost facuta si in baza studiilor universitare si de doctorat ale domnului Director General… adica el probabil inainte a consultat jurisprudenta nationala si internationala, elementele constitutive ale infractiunii, le-a coroborat cu declaratia acelei doamne si i-au rezultat ani multi de …..nimic!
Astfel de obiceiuri au fost implementate de catre domnul H in toate unitatile. Plangerile penale se fac pe banda rulanta la orice si pt orice, dar mai ales impotriva personalului! Intr-o discutie cu un domn director, dupa ce un parchet s-a pronuntat cu clasare asupra unei cauze, l-am intrebat de ce adopta acest stil sau mod de lucru, mai ales in cazurile in care este evidenta inexistenta anumitor fapte. Acesta a afirmat atat…. “Asa ne-au zis si noua sa facem, ca stii cum e…”
Imputernicirile pe conditii de pile politice/ cunostinte/ nepotisme au condus la aceste lucruri si pana la urma ii inteleg si pe cei cuprinsi de valurile functiei ca vor sa tina de ele, si ce sa faca???? Danseaza dupa cum li se canta…
Cine raspunde pentru stresul indus, banilor cheltuiti cu avocati, instante etc??? Cine va raspunde in cazul dl Feodorof dar si al altora??? Va zic eu… NIMENI, si asta este foarte trist!
Dl. Feodorof are posibilitatea sa ii facă plângere penala si să îl dea in judecată. Eu așa as proceda.
Haideti sa il rugam pe FEODOROF sa faca publica clasarea parchetului in intregime. Poate alege sa nu o faca, e dreptul lui. Dar asa vom vedea exact tot contextul. Fara cenzura fara nimic. Adevarul e simplu.
Nu are cum sa o facă. A fost si el martor, nici măcar nu a avut calitatea de suspect sau inculpat.
Acest personaj pilos ajuns director direct din funcția de agent a nenorocit în ultimii 4 ani carierele multor ofițeri cu experiență mare în sistemul penitenciar promovând sifoanele . Decu, Calotă, Fedorof și mulți alții .
Ca exemplu Calotă de la Craiova a fost executat fiind declarat inapt psihologic după o carieră de peste 30 ani. De 5 ani îndeplinea funcții de director unitatea perioadă în care unitatea nu s-a înregistrat cu evenimente majore . Pentru ce s-au întâmplat toate? Să-i facă loc unui personaj foarte slab profesional care și-a bazat cariera pe răzbunare, intrigi, pup….uri in dos ul șefilor, care fuge de răspundere, un personaj îndoielnic care ar călca în picioare pe oricine numai să fie șef .
Este exact același *modus operandi* care a fost folosit împotriva mea. Detașari peste noapte la ANP a unor persoane din unitate, cu declarații mincinoase împotriva mea.
Diagnoze de personal efectuate fara sa îmi fie comunicate rezultatele, contrar legislației în vigoare.
Controale la comanda. Ofițeri folosiți.
Acestea sunt liniile rosii.
Este de neimaginat miciimea și cât de josnic au putut functiona instrumentele doar pt a face rău.
Pentru cei ce încă se întreabă. Oricare dintre voi puteati fi in situația mea și a lui Feo.
Orgoliul nemărginit și aparenta de a fi atotputernic au omorât rațiunea și demnitatea umană.
Va urma NOTA DE PLATA.
Sunt convins. Cert.
Păcat de oamenii de bună credință aruncați în arc.
Mircea Decu.
Punct…și de la capăt!
CE MIZERIE! O MÂRȘĂVIE de nedescris! Și dacă I.Morar refuza să participe la mârșăvia aceasta, ce se întâmpla? Aveau fiecare în parte resursele necesare SĂ NU facă ce au făcut!
O imagine a “profesionalismului și competenței top managementului” din ANP.
Pe de o parte o înțeleg, pe de alta nu. Putea să nu participe. S-a compromis, deși știu că a fost obligată să participe.
Acum , Dan Halchim , mizeria comunitatii , 2 ani cu executare la pnt este tot ce meriti .
Cum se face ca, la Arad, chestorul nu a fost la fel de “corect”, când prietenul lui, “marele” Comisar șef Cosma Daniel , a “subtilizat”, un telefon de la o sală de sport, apoi a “corectat” doi Agenți “razvratiti”, iar la finalul carierei, împuternicit director la Buziaș de același chestor, sub conducerea lui C. D. niște minori au fost “altoiti” de subordonat lui, iar el (n. r. C. D. ) nu a raportat incidentul, fiind nevoit ministrul justiției sa intervină și să-l destituie. Se pare ca prietenii o duc bine, iar adversarilor li se inventează probleme? Întreb pentru niște angajați din sistem.
Dacă nu îl zboară MJ-ul pe Halchin, trebuie să vă așteptați că o să încerce să vă facă plata. La cum îl cunosc, să vă așteptați la viitoare șicane făcute de interpuși.
A încercat. Nu i-a ieșit. E greu să te lupți cu mine. Au mai încercat si alții. Când eram noi prieteni, Dan Halchin mi-a zis: “Cosmin, să nu pui tunurile FSANP pe un singur om că îl dărâmi!” Acest lucru mi l-a mai spus acum doi ani, la ceremonia de la Tg. Ocna, la jurământul elevilor.
Se pare că în 2024, Dan Halchin a uitat de “tunurile FSANP”. Acum iată-l sub asediu! Și încă nu am scos artileria grea.
Sindicatul asta a reusit sa supravietuiasca unor situatii mult mai grele de atit. A avut mereu oameni vocali, puternici ca lideri, spre deosebire de altii. A avut k…e, simplu. Asa ca va doresc sa rezistati cat mai mult. Nu de alta dar imi este scarba de o lume in care galbenii fac legea si teoroc e chestor.
Faceți un articol despre abuzurile, amenințările pe care le face angajaților și ilegalitățile directorului penitenciarului Miercurea Ciuc, Octavian Pop !!! Vedem că nu se ia o măsură de schimbare a situației actuale !!! Cât îl mai îndurăm pe acest director împuternicit ???
Rectificăm, când ne-am referit la abuzurile, amanințările și ilegalitățile directorului Octavian Pop doream să spunem că nu suntem de acord cu: evaluarea obiectivă a îndeplinirii atribuțiilor, cu obiective clare, că suntem trimisi în comisia de disciplină pentru purtări abuzive, că ni se cere să muncim. Mai mult nu suntem evaluați cu EXCEPȚIONAL, nu primim când vrem NOI cincizeaca, nu ne împuternicește pe NOI când vrem și cum vrem și don Pop nu înțelege că trebuie să facă ce vrem. Vrem o schimbare în sensul să fie pus unul de-al nostru care să ne asculte pe noi boierii nu să ne puna la muncă. E drept ca la toate sesizările nu prea ne-a ieșit dar nu înțelegem că și a face o cheie e grele. În față să îl înfruntăm nu ne ține și ne temem că dacă nu merge cu pâra și evaluează cineva realizările pe bune nu pleacă.
Tavi, la vârsta matale, îți dai commenturi singur? 🤣
Oare a fost trimis întâmplător la M Ciuc ? Nu a continuat complotul, la trimis sub tutela imputernicitului pt a obține informații ca deh sunt prieteni!
Halchin nu e prieten cu Pop. Din contră.
Te inseli, Cosmine!
Gunoaie mai mari ca astia doi, nu exista.
Atenție la limbaj!
Mizeria domnului Feodorof a continuat la Miercurea Ciuc unde preaiubitul don Pop, preamăritul director împuternicit, a fost instruit de H să-l țină sub control, să se dea prieten in același timp tragandu-l de limba ca să poată da raportul marelui șef. În toate unitățile acest individ a împuternicit numai oameni de categorie joasă, lepre care au distrus tot, care indiferent câte reclamații au fost primite de marele H nu s-a făcut nimic. Personalul din Miercurea Ciuc a semnalat timp de 3 ani de ilegalitățile făcute de ,, împuternicit “, ce s-a întâmplat, nimic. Toată unitatea a raportat la comisia ANP ce se întâmplă recent și ce se întâmplă, din nou nimic, don Popi sfidează în continuare fără să-i pese aparent și continuă să atace personalul după bunul plac. In fața carierei mele NU stă nimeni și nimic, afirma don Pop cu ceva timp în urmă!
Cel mai tare l-au m…t cei de la Deva. ce caracter josnic sa ai să-ți calci in picioare colegul pentru doi bani pe o înțelegere de execuție profesionala cu “șeful”Cum se mai întâlnesc ei cu colegii/directorii din tara?Mizerabil sistem corupt de personaje dubioase fără coloana vertebrala si fără scrupule!!!!
“Călin Trif, un șef de tură din Penitenciarul Deva care l-a înlocuit pe Ion Feodorof ca director” a fost premiat cu un Oscar de 50% inainte sa se pensioneze 39 varsta nu vechime exact pentru “planul murdar, tăcut și coordonat din biroul directorului general”.In rest e doar o fumigena ca sa distraga atentia de la adevaratul scop
Azi agent, maine director. Aberatie mai mare nu se mai gaseste in sistem. Halchin e întruchiparea pilosului ajuns mare sef. Dupa oglinda lui funcționează tot sistemul.
Hai sa nu fim rai, e cel mai bun director ce îl avem la Ciuc, merita avansat un adjunct la ANP, poate așa ne scăpăm de el.
Nu pot sa cred ca dna. Morar a fost parte din aceasta situație. Este cunoscuta ca o persoana integră, onesta, care nu ar fi de acord cu astfel de practici. Cel puțin, nu în care sa fie dansa implicata.
Dacă aceasta informație este cu adevărat reală, atunci sistemul ANP se afla intr-o situație extrem de critică, în care chiar și leaderii considerați model și respectați, sunt dispuși la astfel de practici pentru păstrarea funcției. O compromitere a tuturor valorilor după care ar trebui să ne ghidăm.
Dacă însă informația nu este 100% adevărată, atunci este nedrept sa compromiteti imaginea și munca de o viata a unui om.
Informtia este adevarata. Doamna Ioana MORAR, despre care am o stimă deosebită, a fost forțată să participe la aceasta “execuție”. O cunosc pe doamna Ioana MORRA. Nu s-ar complăcea niciodată la scene desprinse din filmele hollywoodiene.
Cum a fost forțată? A ținut-o cu forța Halchin ? A drogat-o? Ministrul Justiției din acea perioadă nu a avut nimic de spus? Numirile, împuternicirile de directori de unitate se fac prin Ordinul Ministrului Justiției., din câte știu.
Despre ce vorbim?Să stai 6 ore la Facultatea de Psihologie, spune multe.
Nu contează denigrarea, hărțuirea la care a fost expus un coleg, importante sunt interesele și funcția.
De aceea s-a ajuns, unde s-a ajuns!
Mult succes Stimată doamnă!
Domnule să știți că aveți dreptate și nu. Nu este ok sa se întârzie la locul de muncă în mod nejustificat și fără a anunța unitatea că întârzii, se poate întârzia din motive obiective, dar pentru asta trebuie anunțat superiorul ierarhic. Nu domnul Donca Fanel îi vânează pe colegii respectivi, ci aplaudacii lui care sunt abonați la “cinzeacă”.
Trebuie să vorbiți despre integritate, iar aici ați punctat bine treaba cu poarta, dar aia este infracțiune și a fost mușamalizată la vremea respectivă.
Trebuie să vorbiți cum un director împuternicit a căzut examenul psihologic pentru funcția de director, el fiind de profesie psiholog, trebuie sa ne vorbiți despre cum domnul director stă cu orele in audiență cu deținuții și îi constrânge prin natura funcției să îi ofere informații verbal și în scris despre colegii dumneavoastră, fără să conteze daca sunt sau nu adevărate informațiile, trebuie sa ne vorbiți despre cum a înjosit și batjocorit o colegă ofițer, aceasta fiind pe punctul de a-și da demisia.
De ce nu spuneți și faptul că acelor deținuți despre care am vorbit mai sus, le promite că vor lucra pe bani cât sunt încarcerați și că nu vor primi amânare în comisia de liberare condiționată, condiția fiind să spună orice despre “colegii” lui, adevărat sau nu, iar după cum știm prea bine, interesul poarta fesul.
Vorbiti-ne și cum și-a bătuți joc de un coleg recent ieșit în pensie, iar în clubul unității i-a adus niște perne in semn de recunoștință sunandu-i că astea reprezintă întreaga sa activitate.
Sau spuneti-ne cum a promovat în funcția de director adjunct o domnișoară, fără experiență, o “Yes My Lord”, care promova aceleași principii de constrângere a deținuților pentru a-i turna pe colegii dumneavoastră și care a căzut 3 examene prihologice pentru funcții de conducere în 8 ani de activitate.
Spuneti-le oamenilor să știe toate acestea, adevărul trebuie scos la suprafață, aceste putregaiuri ale sistemului nu pot sa fie lideri, doar dictatori precum este dottore Halchin
Colegul/colega ai uitat sa mentionezi cum a dizolvat comisia de disciplina pentru ca nu a vrut sa-i faca jocurile si sa sanctioneze o tanara domnisoara cum si-ar fi dorit el. Acum si-a facut comisia lui de disciplina cum a avut Iohanis guvernul lui.
Domnule Dorobantu, ati putea face un articol despre acest ilustru închipuit personaj Donca cel Mic care tine lectii de integritate dar e cel mai mare sustinator al imbarligaturilor si praduielilor din penitenciar Satu-Mare.
PS Nu stiu daca stiti, domnule presedinte Dorobanțu, dar acest om a contribuit la tragerea pe linie moarta a sindicatului Somes, prin inlaturarea liderului incomod care facea sindicalism adevarat si nu curata coji de oua sefilor, sefutilor si directorilor.
Oare să fie ceva legătură între evenimentul descris mai sus și veștile legate de pensionarea domnului Halchin sau pensionarea acestuia are legătură cu alte informații obținute pe surse de la palatul Victoria în legătură cu ceva ordonanță care ar modifica grav condițiile de pensionare? Ce credeți, domnule Dorobanțu?
N-au nicio treaba informațiile venite dinspre Palatul Victoria cu “plecarea” lui Dan Halchin.