Ce se întâmplă când un ofițer din Direcția Inspecție Penitenciare (DIP) își face datoria și descoperă nereguli grave, cu potențial penal, într-o unitate subordonată Administrației Naționale a Penitenciarelor? În loc să primească sprijin, ofițerul este chemat în biroul directorului general ANP și linșat verbal, în prezența directorului Alin Bîndar. Nu într-o anchetă oficială, nu într-o comisie, ci într-un simulacru de interogatoriu, plin de insulte, manipulare și amenințări. Autorul abuzului? Nimeni altul decât directorul general Dan HALCHIN.
”Ți-am arătat vreodată lipsă de respect?” – O întrebare ipocrită care deschide o schemă de linșaj verbal
În data de 9 aprilie 2025, Alexandru STAMATE, ofițer în DIP, este chemat în biroul lui Dan Halchin, unde i se reproșează faptul că… și-a făcut treaba. Că a ieșit din „obiectivele de control” pentru a descoperi ceea ce alții preferă să ascundă. Este umilit, acuzat fără probe, întrerupt, manipulat și amenințat cu comisia de disciplină. Totul, pentru că s-a atins de un adevăr incomod: investițiile făcute pe genunchi, popularea ilegală a unor clădiri fără recepție la Penitenciarul de Femei Târgșorul Nou, și bătaia de joc cu care se acoperă aceste nereguli sub pretextul „interesului umanitar”.
”Îți fabric comisie de disciplină” – o recunoaștere directă a abuzului
Ce face Halchin aici nu este management, nu este leadership. Este… Este o execuție publică mascată, o lecție de forță pentru toți ceilalți inspectori care ar mai avea tentația să pună întrebări într-un sistem penitenciar condus prin frică, intimidare și dispreț față de lege, adevărul e penal, iar demnitatea – un delict. Dan Halchin a arătat că orice ofițer ANP care are curajul să pună întrebări incomode celor care încalcă legea, va suferi o vătămare profesională intenționată. Când spui adevărul, așa cum a procedat ofițerul Stamate, ești anchetat, când minți frumos, ești promovat. Așa funcționează Halchin și gașca lui de infractori instituționali.
”Preasfințitul Halchin”? Nu, doar un ticălos cu apucături de dictator paranoid
„Pe tine te reclamă. Am două documente. Eu cred că ești vinovat. Nu te mai trimit. O să te bag în comisia de disciplină.” – afirmă Dan Halchin. Așa funcționează justiția în ANP. Directorul general decide unilateral vinovăția unui ofițer, încalcă prezumția de nevinovăție, ignoră șeful de misiune, ignoră colegii din echipă, ignoră faptele. Pentru Halchin, e suficient să deranjezi. Asta te face vinovat. Când directorul general Dan Halchin își permite să vorbească despre „minciuni plauzibile”, să califice oameni ca „psihopați” fără probe și să trimită în comisia de disciplină un ofițer pentru că l-a deranjat cu adevărul, înseamnă că ne aflăm într-un sistem profund corupt, disfuncțional și bolnav.
FSANP cere public: STOP ABUZURILOR! STAMATE NU E SINGUR!
Acest caz nu va fi îngropat, nu va fi mușamalizat. Nu vom permite ca polițiștii de penitenciare onești să fie călcați în picioare de șefi corupți și autoritari. Cerem ca Dan Halchin să răspundă pentru aceste fapte și ca ministrul Justiției, domnul Radu MARINESCU, să dispună o anchetă urgentă. Cât timp acest personaj toxic conduce Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP), integritatea polițiștilor de penitenciare este o infracțiune. INTEGRITATE, acea ”linie roșie” despre care impostorul ipocrit Halchin vorbea în ședințe și la bilanțuri.
Stamate nu a greșit, Halchin, da. Iar acest dialog trebuie să ajungă public, pentru că poliția penitenciară nu are nevoie de „Preasfințiți ai imposturii”. ANP are nevoie de polițiști de penitenciare care își fac treaba, ca Alexandru Stamate. Cuvintele lui Dan Halchin nu mai au nevoie de comentarii. Sunt suficient de grave, sunt un rechizitoriu în sine. Iată, fără nicio modificare, dialogul halucinant, demn de un regim dictatorial, o ticăloșie fără limite în ultimele zile de mandat, care demonstrează turbarea unui director general aflat în agonie:
Participanți:
- Chestor de poliție penitenciară dr. Dan HALCHIN – director general al Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP)
- Comisar șef de poliție penitenciară Alin-Daniel BÎNDAR – director al Direcției Inspecție Penitenciară (DIP)
- Subcomisar de poliție penitenciară Alexandru-Mihai STAMATE – ofițer specialist, Serviciul Control, Direcția Inspecție Penitenciară
HALCHIN: … ți-am arătat vreodată lipsă de respect?
STAMATE: Da, de mai multe ori.
HALCHIN: Okey. Punctul 2. Ai fost în control. Ți s-au dat niște obiective. Cum ai ajuns tu de la HRĂNIRE la obiectivele de investiții?
STAMATE: Păi cu tot respectul, de ce mă întrebați pe mine lucrul ăsta?
HALCHIN: Pentru că am aici două documente a unor colegi de acolo care asta spun. E adevărat sau mă mint ei sau …
STAMATE: Colegi însemnând ce? Colegii mei din echipa de control sau de la unitate?
HALCHIN: De pe plan local …
STAMATE: Din unitate?!
HALCHIN: Da
STAMATE: Hm …
HALCHIN: Mint ei, nu?
STAMATE: Bineînțeles, dar repet … de ce mă întrebați pe mine? Eu nu am fost coordonatorul misiunii.
HALCHIN: Păi pe tine te … te reclamă. Că ai avut un comportament abraziv, că ai avut niște apelative inclusiv la adresa mea de tip „Preasfințitul Halchin”. După prima reacție când te am chemat …âââ…și a venit și m-a informat Alin tind să dau crezare la chestia asta. Punând în …âââ… legătură și faptul că eu te-am tratat pe tine cu lipsă de respect de mai multe ori în mandatul ăsta de 4 ani …
STAMATE: Da, m-ați tratat cu lipsă de respect …
HALCHIN: … așa, înseamnă că poate nu avem aceeași noțiune a expresiei „lipsă de respect” dar în calitatea ta de ofițer foarte bine pregătit și cu o etică foarte înaltă trebuia să semnalizezi lucrul ăsta nu să aștepți până în ultima zi de muncă … ca idee, dacă tot…
STAMATE: Păi chiar acum vă pregătesc o informare
HALCHIN: Nu, nu, nu … păi la sfârșit, în ultima zi de muncă?! Atunci când s-a întâmplat trebuia să spui „domnule director general”…
STAMATE: Păi ce să vă informez, că mi-ați întrerupt misiunea abuziv?
HALCHIN: Eu cred că am fost clar la ce m-am referit
STAMATE: Nu, nu e clar
HALCHIN: Întrebarea mea a fost: de a lungul celor 4 ani eu pe tine te-am tratat vreodată cu lipsă de respect?
STAMATE: Da și vă răspund și punctual dacă vreți
HALCHIN: Nu acum, trebuia să-mi răspunzi atunci
STAMATE: Dar nu m-ați întrebat, nu m-ați primit. Am stat 3 zile la ușa dumneavoastră să mă primiți și nu ați vrut.
HALCHIN: Repet pentru ultima dată …
STAMATE: 3 zile am stat la ușa dumneavoastră
HALCHIN: Nu știu, nu trebuia să stai 3 zile că după cum știi funcția asta are … âââ … anumite … âââ … constrângeri…
STAMATE: Păi și ce trebuia să fac, să intru cu forța peste dumneavoastră, ce trebuia să fac că nu înțeleg?!
HALCHIN: Bun, deci e clar că atitudinea ta și … âââ … modul natural în care apelezi la minciună este dincolo de orice aș mai putea eu să-ți spun din acest moment … âââ … da?! Am vrut să clarific lucrul ăsta, deci oamenii ăștia sunt mincinoși?!
STAMATE: Dar nu știu ce au scris în primul rând
HALCHIN: Au scris faptul că ai avut niște … faptul că ai avut niște apelative la adresa mea, faptul că dincolo de obiectivul de control care ți s-a trasat … ai manifestat și ai solicitat de o maniera …âââ… cum să spun …âââ… abrazivă, chestiuni care țin de investiția cu privire la cele 240 spații. Am vrut și eu să vad dacă e adevărat, deci mint?! Înseamnă că mint oamenii ăștia.
STAMATE: Păi stați puțin, dumneavoastră mi-ați întrerupt ordinul de misiune că am avut niște apelative la adresa dumneavoastră?
HALCHIN: Și că ai ieșit din rigorile obiectivului de control, obiectivele de control care ți s-au trasat foarte clar ție
STAMATE: Okey, mi s-au trasat foarte clar mie. Dumneavoastră mă vedeți pe mine responsabil în condițiile în care nu am fost coordonator de misiune și am fost cu șeful meu acolo? Cu șeful meu ați discutat?
HALCHIN: Nu știu, eu … nu, acum urma. Că e primul pas în clarificări.
STAMATE: Vă spun foarte simplu …
HALCHIN: Nu, eu închei aici … deci …
STAMATE: În primul rând nu este în afara obiectivului de control, să ne înțelegem
HALCHIN: Ba este, nu văd cum ai ajuns tu de la HRĂNIRE la investiții
STAMATE: E foarte simplu. Nu am ajuns eu în primul rând, da, deci nu am ajuns eu
HALCHIN: O să vedem. Deocamdată informarea te vizează doar pe tine
STAMATE: În obiectivele echipei de control era inventarierea patrimoniului, da?! Spațiul nu corespundea cu realitatea. De acolo s-a plecat și de la niște reclamații din partea personalului … care, dumneavoastră ne-ați recomandat să le băgăm în seamă și să-i ascultăm, să stăm de vorbă cu oamenii și cu sindicatele. A fost recomandarea dumneavoastră, nu vă supărați.
HALCHIN: Eu nu neg chestia asta…
STAMATE: …la fel cum ne-ați și sunat când a fost cazul să mai verificăm și altceva
HALCHIN: Stai … nu, dacă îți place să vorbești fără să fie pe subiect. Eu nu neg că am încurajat să stați de vorbă cu personalul
STAMATE: Și acolo vă spun, nu am fost eu, am fost toată echipa. Adică dacă era să fi fost abuziv eu că mi-am depășit … âââ… obiectivul de control nu puteam să fiu doar eu, da?! Trebuia să fim toți.
HALCHIN: Chestiunea care ține de inventarierea anuală a patrimoniului nu era la tine și nu înțeleg de ce … âââ… pe tine …
STAMATE: Pentru că toți am făcut echipă că nu știam niciunul cum să abordăm problema. Suntem colegi și ne ajutăm, ne sprijinim reciproc, asta am făcut acolo.
HALCHIN: Bun …
STAMATE: Daaa, adică am întrebat înainte dacă ne băgăm pe treburile astea, mai ales că era …
HALCHIN: Ați întrebat pe cine? Pe cine ați întrebat
STAMATE: Păi repet, avem și noi acolo un coordonator de misiune … și … s-a luat decizia în cadrul echipei de control că avem în vedere
HALCHIN: Bun, atunci trebuie să lămuresc cu domnul Ghinea
STAMATE: Da
HALCHIN: Pe tine te-a informat cineva, Alin, de subiectul ăsta?
BÎNDAR: NU
STAMATE: Nu pentru că nu aveam suficiente date și informații. De asta mai întâi ne-am … am făcut o verificare
HALCHIN: Eu mă aștept ca mai întâi fiecare să-și ia … pentru că ăsta e control tematic
STAMATE: Da
HALCHIN: Eu mă aștept și așa v-am învățat, atunci când mergeți în teritoriu să nu fiți abuzivi, să nu fiți abrazivi și să plecați de la premisa că …
STAMATE: Dar ce înseamnă „abraziv” că nu înțeleg
HALCHIN: Înseamnă că spui că nu te interesează, înseamnă că „hai odată, cât mai durează nota”, înseamnă că …âââ… tipul ăsta de comportament. Și știi foarte bine la ce mă refer. Eu v-am îndrumat să …
STAMATE: Da dar directorul economic nu voia să dea notă de relații
HALCHIN: Bun dar …âââ…
STAMATE: Nu voia
HALCHIN: Când a trecut un timp atât de semnificativ? Când i-ai cerut nota de relații?
STAMATE: I-am cerut-o în dimineața zilei de 07.04 … așa … și am primit-o abia în jurul orei 14 dar cu intervenția directorului de unitate și nota de relații este aceeași notă care a fost dată către ministerul justiției, la Corpul de Control …
HALCHIN: …da
STAMATE: …și are mai puțin de jumătate de pagină
HALCHIN: Dar tu de unde știi ce a fost dat la ministerul justiției?
STAMATE: Pentru că asta am cerut, eu nu am cerut altceva
HALCHIN: Dar tu de unde știi ce a fost dat la ministerul justiției?
STAMATE: Așa mi-a comunicat directorul economic. Mi-a zis să nu mai întreb că au fost deja cei de la Corpul de Control …
HALCHIN: …pentru mine …
STAMATE: …și am zis okey, eu nu vreau altceva decât ce le-ați dat lor, nu mă bag pe altceva.
HALCHIN: Pentru mine ca și înțelegere a subiectului până acum … o să vorbesc și cu Ghinea și cu toți …âââ… sper să nu confirme ce spune omul ăsta. Eu așa sper.
STAMATE: Nu are cum să nu confirme pentru că toate discuțiile au fost în plenul echipei de control, am fost toți 4
HALCHIN: Okey, dacă …
STAMATE: …mereu
HALCHIN: …dacă lucrurile au stat așa înseamnă că …
STAMATE: chiar m-am orientat la aspectul ăsta pentru că am mai avut probleme pe acest subiect, că vezi doamne nu știu ce aș fi spus eu … am fost acuzat de foarte multe lucruri de a lungul timpului
HALCHIN: Bun
STAMATE: Nu înțeleg de ce s-a ajuns aici pentru că îmi este foarte clar că inclusiv cele 2 hârtii sunt scrise la comandă că nu are nimeni ce să-mi reclame acolo, ba dimpotrivă, i-am și sprijinit …
HALCHIN: La comanda cui?
STAMATE: Eu suspectez că la comanda dumneavoastră, din moment ce mi-ați întrerupt ordinul de serviciu.
HALCHIN: Evident că am spus să mi se aducă la cunoștință ce s-a întâmplat dar nu am bătut vreo comandă să scrie ceva. Eu am fost doar informat ieri, telefonic, printr-un mod de comunicare absolut legal, pentru că discutăm de telefoane de serviciu și așa mai departe, da, nu mi-a făcut, nu mi-a trimis vreo scrisoare sau … așa… de faptul că un ofițer din cadrul echipei de control are un comportament abuziv și mi s-a spus ce anume și lucrurile fiind …âââ…plauzibile te-am retras de acolo și am zis să fiu informat și în scris, atâta. N-am dat eu vreo…
STAMATE: Plauzibile?
HALCHIN: Da
STAMATE: Cum puteau să fie plauzibile? Dacă …, okey … să presupunem că am fost eu abuziv
HALCHIN: Câte misiuni ați făcut dumneavoastră de a lungul timpului în teritoriu?
STAMATE: Nici nu mai știu, lucrez din 2018
HALCHIN: Zeci de mii, nu? Vorbesc pe mandatul meu … zeci, multe zeci, spre sute dar e pentru dată când am o astfel de semnalizare. Oamenii ăștia … dacă oamenii ăștia inventează
STAMATE: Nu este prima oară
HALCHIN: E prima oară
STAMATE: La fel a fost și cu Gavrilovici. Dacă oamenii au avut o problemă cu mine de ce nu s-au adresat șefului meu care era acolo cu mine în misiune, de ce n-au sunat directorul de direcție?
HALCHIN: Nu știu, uite au ales să mă informeze pe mine direct
STAMATE: Și ce se întâmplă cu ierarhia?
HALCHIN: Dar nu-i greșit
STAMATE: Nu-i greșit
HALCHIN: Nu-i greșit
STAMATE: Pe ce? Pe nimic
HALCHIN: Nu pe nimic, da … cu excepția ipotezei în care oamenilor ăstora le-a luat mintea complet cineva și au zis așa, dimineața după ce și-au băut cafeaua: ce să facem noi acum având în vedere că avem control?! Ia să inventăm noi chestia asta și chestia asta. Și s-au înțeles ei 2 sau 3 și atunci au zis cine îl informează pe directorul general ca să-l punem …âââ… cum să zic, în defensivă. Hai că fac eu chestia asta. Okey, dar vorbim invenția pe care noi am stabilit-o la birou exact așa da da da, au dat palma, da, și mi-au făcut această informare. Eu nu cred că oamenii ăia sunt atât de psihopați să inventeze lucrurile astea. Eu cred că ceea ce și-au asumat în scris este adevărat și urmează acum să clarific și cu domnul șef de misiune. Sper din tot sufletul să îmi spună exact ce îmi spui tu și să ajung la concluzia că oamenii ăștia sunt niște psihopați dar dacă șeful de misiune o să spună domnule eu …
STAMATE: Dar nu sunt psihopați
HALCHIN: Și atuncea de unde asta?
STAMATE: Este foarte simplu. Dacă mă ascultați 30 de secunde este foarte simplu
HALCHIN: Da
STAMATE: Acolo s-au produs niște nereguli evidente, da, cu cazarea deținutelor respective …
HALCHIN: O jumătate din poveste o știu și eu
STAMATE: O jumătate de poveste o știți.
HALCHIN: Nu garantez…
STAMATE: Și dumneavoastră și alți decindeți de prin ANP
HALCHIN: Da mă și ne-o asumăm
STAMATE: Oamenii nu au avut o problemă cu mine sau cu felul în care m-am comportat.
HALCHIN: Ne-o asumăm, dacă acolo s-a făcut un compromis până una alta toți cei care reclamați chestia asta, da, nu ați reușit niciunul, nici cei de la Corpul de Control nici voi să îmi indicați foarte clar textul de lege, indiferent de nivel, că-i legislație primară, că-i legislație secundară, că-i terțiară, că ce este, care s-a încălcat prin popularea parțial al acelui obiectiv, n-ați reușit. Poate reușiți acuma. Să îmi spuneți și mie: dom’le dincolo de ceea ce știm noi că trebuie să se întâmple, modul ăsta de lucru a încălcat A și B și C dar foarte clar, nu chestiuni generale, nu afirmații de genul pe care, absolut aberante, pe care am auzit-o de la Corpul de Control …âââ… cum o cheamă că îmi scapă numele … că clădirea aia nu există. Și i-am spus doamnă, mergem și ne dăm amândoi cu capul de ea, să vedeți că există. Nu o țidulă arată faptul că un obiectiv de investiții este edificat, în realitatea obiectivă ci obiectivul în sine. Te duci îl palpezi … sigur … au rolul lor hârtiile dar dacă acolo juriști, directori de unitate, personal de specialitate din ANP, a zis că e în regulă dat fiind situația, să se facă acest pas al populării, eu cred că oamenii ăștia nu sunt toți săriți de pe fix …sigur că documentele poate să arate mai bine, întotdeauna, dar eu nu mi-am propus să am documente frumoase. Eu mi-am propus să am condiții normale de cazare pentru niște oameni care ne sunt dați în grijă, deținuți adică și mai ales femei, da?!. Eu asta mi-am propus. Nu încalc legea cu bocancii dar nici nu stau ca să fac recepția finală așa cum poate cineva își închipuie că ar trebui să se stea la Rahova și la Giurgiu, pentru că la Rahova și la Giurgiu deși respectivele clădiri nu există dacă e să mă iau după mentalitatea unora de la Corpul de Control, care n-au lucrat nimic în mod efectiv într-un sistem penitenciar, ei doar au amețit hârtii și nu am avut nici o reținere să le spun, da?! Ar fi trebuit ca acele clădiri să stea de 20 de ani edificate și nepopulate pentru că recepția la terminarea lucrărilor nu este făcută nici acum. Deci modul ăsta de gândire …âââ… nu poate să fie funcțional indiferent cât v-ați strădui voi să-l explicați dar repet, poate cu ocazia asta, da, îmi spuneți și mie ce-am încălcat pe legislația în construcții …
STAMATE: Mi-ați întrerupt misiunea, nu m-ați lăsat să-mi finalizez misiunea …
HALCHIN: Cum?
STAMATE: Mi-ați întrerupt misiunea
HALCHIN: Nu, lasă, o să vorbesc cu domnul șef de misiune dacă înțeleg că asta e o decizie în grup
STAMATE: Bun și dacă nu se confirmă ce fac, mă trimiteți înapoi?
HALCHIN: Nu, pe tine nu te mai trimit
STAMATE: Păi și e corect așa?
HALCHIN: Nu te mai trimit, nu … tu oricum ai avut o chestiune marginală legat de inventarierea patrimoniului, da?! Tu ai avut o chestiune care ține de hrănire. Există ofițer desemnat pentru inventarierea patrimoniului, există Ionuț GHINEA care e coordonator de misiune, are cine să facă lumină acolo, da?! Deci nu e asta o problemă …âââ… repet … sper să îmi arătați și mie ce am încălcat pentru că dacă eu am încălcat ceva, noi colegii care am luat decizia asta, la braț, e adevărat imperfectă de a …âââ… cum să spun … trece puțin sau a pune în așteptare anumite documente de edificare până la închiderea cercului unei investiții în favoarea cazării unor ființe umane în condiții normale de lucru atunci e ok dar vreau să văd și eu ce am încălcat că până acum nici Corpul de Control al ministrului și nici voi …
STAMATE: Păi tocmai că nu sunt normale … nu e vorba de recepție, recepția e ultima problemă
HALCHIN: Foarte bine, bun. Am înțeles cu gazul, am înțeles cu gaz. Problema gazului, da, metan, în acea unitate nu este pusă la punct pentru întreaga unitate de zeci de ani de zile, da?! Așa ca să știți de la mine și situații de genul ăsta le mai găsiți. Avem clădiri care sunt, în care stau oameni și în care n-ai soluții unde să-i duci că-i ducem la tine acasă sau la Corpul de Control, sau la domnul ministru, îi ducem acasă imediat pe deținuți, 300 de oameni, n-am o problemă, da?! Dar neavând unde să îi duci trebuie să îi ții în clădiri care sunt inclusiv dincolo de faptul că au bulină roșie, adică bulina roșie aici e … și totuși ești forțat să îi ții acolo pentru că ani de zile nu s-a făcut nimic și ani de zile această instituție a stat numai în dispute și numai în râcă și numai în persoane care au sta pe funcții de genul ăsta, uitându-se la propriul beneficiu, când ies la pensie, dacă se schimbă ministrul cum să-i mai aplic eu o tactică și skill-ul ăsta deosebit al insinuării să mă mai țină 3 luni…
STAMATE: Domnule director general v-ați supărat degeaba pe mine
HALCHIN: Eu am încheiat subiectul, îți mulțumesc că ai venit și că ți-ai făcut curaj că înțeleg că trebuia să te însoțească o colegă de la sindicat…
STAMATE: Da
HALCHIN: Da, bun
STAMATE: Păi așa era frumos
HALCHIN: Aici nu vorbim de frumos, tu până una alta ești pe statul ANP-ului, da?! Și până una alta pentru o discuție nu ai nevoie de sindicalist, mai ales când te cheama șeful direct …
STAMATE: La cum acționați, nu vă supărați pe mine, mi-ați întrerupt misiunea
HALCHIN: Eu acționez … da … păi eu te-am trimis eu te retrag
STAMATE: Pe vorbe
HALCHIN: Eu te retrag pentru că am această competență…
STAMATE: Da, dar pe vorbe?
HALCHIN: pentru că ești abuziv …
STAMATE: Păi nu puteți demonstra
HALCHIN: Păi nu trebuie să demonstrez eu, o să se demonstreze la comisia de disciplină 5 oameni …
STAMATE: ….aaaa, mă gândeam eu că acolo voiați să …
HALCHIN: …păi dar de ce să nu .. dar nu vroiam eu nimica, acolo se ajunge, nu sunt eu …âââ…în măsura, la fel cum nu e el, că eu dacă te sancționez acuma … n-am posibilitatea legală. Dacă aș face chestia asta atunci ai putea să spui: dom’le ăsta este subiectiv …
STAMATE: …păi și pe ce să mă băgați în comisia de disciplină?
HALCHIN: Pe ce? Pe faptul că ți-ai depășit atribuțiile legale pe niște dispoziții care nu ți-au fost date …
STAMATE: …eu?
HALCHIN: …da
STAMATE: Dar dacă nu eram eu responsabil de echipa aia de control?!
HALCHIN: Asta nu trebuie să îmi spui mie, asta o să mergi și o să spui la…
STAMATE: Păi și care e scopul dumneavoastră?
HALCHIN: Scopul este să clarific situația …
STAMATE: … numai să mă bagați într-o comisie de disciplină care nu poate să-mi constate vinovăția
HALCHIN: Dar nu poți tu să te antepronunți pentru că nu s-au făcut audieri, pentru că … nu știi tu asta. Trebuie să vină oameni să fie audiați, da …
STAMATE: Deci lucrurile puteau fi mult mai simple de atât
HALCHIN: Nu știu
STAMATE: Știți ce se întâmplă?! De nenumărate ori mi se întâmplă, la fel ca și acum …
HALCHIN: … dom’le nu știu n-ai noroc tu în viață sau e ceva în neregulă cu tine?
STAMATE: Lasati-mă să … nu e nimic în neregulă cu mine … Lumea se folosește de un șef din ANP cum sunteți dumneavoastră și spune: mi-a zis Halchin, mi-a zis Luncașu, mi-a zis Românu … de multe ori nu s-a confirmat, adică eu nu am făcut valuri pe tema asta …
HALCHIN: …da dom’le dar de data asta ….
STAMATE: … de fiecare dată am venit în ANP și am întrebat: domnule ați dispus dumneavoastră?! Da sau nu? Okey, dacă s-a dispus și se știe bine. Eu nu aveam de unde să știu că dumneavoastră ați dispus
HALCHIN: Ce să dispun?
STAMATE: Cazarea acolo, da?! Că mi s-a spus că … nu că știe Halchin, știe Românu, știe Marian ILIE….
HALCHIN: …dom’le dar indiferent cine sau cine nu știe eu v-am rugat….
STAMATE: …adică dacă aveam ceva scris de dumneavoastră, semnat, era okey că ați dispus, eu nu știam asta
HALCHIN: …domnu’ STAMATE hai să încetăm cu game-urile. Mie nu-mi place game-urile, nu-mi plac jocurile, da?! Și aici încheiem discuția. Eu îmi exercit mandatul până în ultima zi. Pentru modul ăsta de lucru pe care eu îl consider, cel puțin în aparență, dar lucrurile trebuie lămurite nu de mine ci de acea comisie de 5 oameni care se numește comisia de disciplină, da?! Pentru modul ăsta de lucru, cel puțin în aparență, asta va fi măsura mea, da?! Și …
STAMATE: …este o pierdere de vreme
HALCHIN: Nu știu .. eu zic că de dragul adevărului nu costă și e bine să investim în el pentru a-l afla
STAMATE: Este o pierdere de vreme și ați dat nu în mine. Credeți că mie îmi faceți un rău?
HALCHIN: Evident că nu…
STAMATE: Ați făcut un rău DIP-ului. Cum credeți că se vede acum că un ofițer de la control este retras că a sunat un angajat din entitatea controlată?…
HALCHIN: Da, dar nu e un angajat. Sunt cel puțin 2 oameni care scriu și mai sunt 2 oameni care sunt invocați, da?! Deci …âââ…
STAMATE: Mdah …
HALCHIN: …încheiem aici discuția ….
STAMATE: Îmi fabricați o posibilă comisie de disciplină din care oricum n-am cum să ies vinovat
HALCHIN: Dom’le dacă te știi nevinovat și dacă asta este o mașinațiune de la început până la sfârșit inițiat exact așa cum am zis. Stăteau oamenii ăștia și au zis băi cum să-i mai pun pe ăștia în dificultate, ia să inventăm noi ceva, atunci n-ai de ce să te … asta… pentru că adevărul va ieși la iveală
STAMATE: Dar stați puțin. De ce ați luat deja în calcul să mă băgați în comisia de disciplină dacă nici măcar n-ați vorbit cu membrii echipei de control?
HALCHIN: Bine, către asta mă îndrept, urmează acuma să-i convoc. Dacă oamenii ăștia
STAMATE: Dar știți deja că mă bagați în comisia de disciplină. Nici măcar nu ați vorbit cu șeful meu care a fost acolo.
HALCHIN: Deci domnule STAMATE ție îți place să te cerți cu cineva, eu asta văd. Ți-am zis că o să … ți-am zis că eu către asta mă îndrept, da?! Eu nu cred …
STAMATE: E pierdere de vreme, asta e doar o formalitate că-l sunați pe șeful meu. Ați luat deja decizia să mă bagați în comisia de disciplină
HALCHIN: Ați terminat de înregistrat?
STAMATE: Nu, înregistrez până la final
HALCHIN: Ți-am zis, către asta mă îndrept pentru că eu am și eu flerul meu. În 25 de ani eu n-am văzut oameni care să vină și să …âââ…. inventeze de la început până la sfârșit o astfel de chestiune … n-am văzut. N-am văzut. Niște oameni dacă au simțit, având un control în curte să spună faptul că e abuziv și e în afara obiectivelor înseamnă că acolo ori oameni ăștia sunt psihopați de a binelea ori înseamnă că acolo a fost ceva…
STAMATE: Nu sunt psihopați, vă garantez …
HALCHIN: Bun …
STAMATE: Vă garantez
HALCHIN: Atunci înseamnă că ce scriu aici e adevărat
STAMATE: Nu este adevărat dar știți ce s-a întâmplat?! Ei au pus în practică niște dispoziții verbale, conform celor spuse de ei, de prin ANP. V-au indicat și pe dumneavoastră, inclusiv, și în momentul în care m-am dus să pun eu întrebări au sunat în ANP și au spus: Șefu’, noi am făcut ce ni s-a spus. Cine e băiatul ăsta chel cu barbă care pune întrebări.
HALCHIN: Bun … da… e…
STAMATE: …iar alea au fost scrise au fost scrise la comandă, clar
HALCHIN: E inutilă …
STAMATE: Comportament abraziv?! Ce sunt eu? Glasspaper? Ce-s? Să îmi zică concret nu că am comportament abraziv
HALCHIN: Nu știu, Preasfințitul Halchin și Marian ILIE, asta e o invenție?
STAMATE: Ce-i asta, Preasfințitul Halchin? Este un comportament abraziv?
HALCHIN: Un mod de exprimare care ți se impută
STAMATE: Mie?
HALCHIN: Da
STAMATE: De către ei?
HALCHIN: Da
STAMATE: Adică, o persoană din unitate, presupunând că eu aș fi zis așa, se simte lezată că am zis Preasfințitul Halchin?
HALCHIN: Nu, nu se simte lezată dar ăsta ți se pare ție a fi un mod de exprimare profesionist, obiectiv, care să …âââ…
STAMATE: Dar e cuvântul meu împotriva cuvântului lui
HALCHIN: Bun și asta e apărarea ta, da?! Deci asta e o …mă.. ori e o invenție … e o invenție? Eu te întreb pe tine, e o invenție?
STAMATE: Da, categoric
HALCHIN: Foarte ușor apelezi la minciună, așa ceva … buun (dă cu palma în masă), încheiem aici discuția, ms mult, poți să mergi
STAMATE: Bine, perfect. Nu știu de ce m-ați chemat dar în fine
HALCHIN: Bine, continuă să fii impertinent
STAMATE: Să îmi spuneți că mă bagați în comisia de disciplină fără dovezi
HALCHIN: da, da, da
STAMATE: Okey
HALCHIN: Am dovezi, trebuie stabilit …
STAMATE: Nu este primul abuz pe care îl faceți cu mine dar e okey, sunt obișnuit deja
HALCHIN: Binee, la revedere
BÎNDAR: Mă retrag?
Dialogul dintre Halchin și Stamate este scris în baza unei înregistrări audio. Este REAL!
Revocarea din funcția de conducere.
Functia de director li se urcă unora la cap.
Vă imaginați ce teroare va semana in Penitenciarul Arad? Un fel de Horea Chis și Halchin.
Îl urmăresc si acolo. Bine ar fi în primul rând pentru polițiștii de penitenciare din Arad să nu o facă. Vă promit că primul abuz, prima ilegalitate pe care o va face în calitate de director al Penitenciarului Arad, va fi drastic sancționată de FSANP. Nu trebuie decât să îmi semnalați.
Domnule președinte Dorobanțu, eu mă gândesc să strângem cat mai multe dovezi din tara cu abuzurile analfabetului funcțional Halchin și să-i facem o plângere penală bine documentată.
Acest individ a cărei fata nu prea trădeaza prea multe urme de inteligenta, dar cu comportament de stăpân de sclavi, a călcat în picioare lucrătorii ANP.
Decizia 667/2024 privind hartuirea morală la locul de munca este semnat de aceea individ patetic și cum se face că tocmai el nu-l respecta ?
Are dubla personalitate sau deviații de comportament ? In acest caz cine i-a avizat avizele psihologice anuale ? Corduneanu ?
Cred că a venit timpul să primească cea ce merita și să fie dat exemplu și pentru alții care se comporta la fel.
Și la Deva, directorul agent imobiliar pare că a înțeles greșit termenul – nu e „împuternicit” cu puteri divine. De când a prins scaunul, conduce de parcă a cumpărat instituția la licitație. Se comportă pueril cu refulări de adolescent cu coșuri pe față , uitând că nu e acolo să-și satisfacă setea de putere, ci să administreze corect o instituție publică. Poate cineva să-i reamintească, subtil sau cu portavocea, că nu a fost încoronat, ci doar delegat temporar?
La fel si Fanel Donca la Satu Mare! Se crede stapan la propiul srl
ANP se află într-o stare de RIGOR MORTIS, rigiditatea cadaverică s-a propagat în toate direcțiile iar fenomenul de înțepenire postmortală s-a răspândit acum și la DIP.
Absolut demotivant, după citirea acestui articol mi s-a făcut greață, la propriu.
Acest nemernic, hal și chin, a funcționat doar pe aceste principii: manipulare, minciună, dictatură, presiuni și decizii prin telefon împotriva celor care nu erau agreați sau care nu împărtășeau aceleași imoralități.
A distrus orice valoare a acestui sistem!
Sa se verifice la Arad cum s-au cheltuit sute de mii de lei sa se amenajeze spațiul cu destinație croitorie în spatii de cazare și nici acum nu sunt cazați ppl – ei acolo. Oare exista autorizații/ aprobări în acest sens?
Intr-un sistem de dictatura, nepostisme, cunostinte, apropiati, etc este absolut normal sa se intample asta. Sunt absolut mirat de faptul ca multa lume, atat in comentariile astea cat si in alte articole este mirata de ceea ce se intampla, dar mai mult de atat am si eu curiozitatea sa stiu cum de abiaaaaa acum ies toate aceste aspecte aparent negative ies la suprafata. Spun aparent negative pentru ca deocamdata nu este absolut nimic demonstrat, legal vorbind… deci.. prezumtia de nevinovatia functioneaza.
Este imbucurator faptul ca le scoateti la suprafata insa este trist faptul ca EU personal cred ca le cunoșteați. Prin presedinti, lideri, membrii de sindicat sau ca lucratori de rand, mai multe sau mai putine au ajuns la urechea dumneavoatra atat ca presedinte cat si ca functionar in cadrul aparatului central. Este usor acum de arat cu degetul:)
Pentru mine, ca simplu angajat, conteaza si rezultatul / efectul tuturor asa ziselor “magarii”. Deocamdata nu avem nimic concret din partea unei autoritati abilitate asa ca…. Ne varsam of-ul aici in continuare si ne dam cu parerea.
Asa e Victor! Halchin coboara din postura de stapan al sistemul la nivelul de baron local. “Pedeapsa” lui defapt e ca merge intr-un loc care e mult mai comod decat anp/ul, liderii de sindicate locali nevand curajul domnului Dorobanțu.
În concluzie, aceeași Marie cu alta palarie!
Pana la urma ce l-a deranjat pe conducatorul suprem ca s-au facut glume pe seama unicului, nemaivazutului, “Preasfințitul Halchin” sau ca s-au cercetat niste ilegalitati, oricat incearca Halchin sa le cosmetizeze.Daca se intampla vreo nenorocire si mor oameni nu mai raspunde nimeni.Gasesc vreun prost cu functia cea mai mica sa raspunda.Daca refuzi o dispozitie in scris ca o consideri ilegala te baga in comisia de disciplina.Asta a fost tot mandatul lui Halchin bazat pe musamalizari, minciuni, hartuire, abuzuri si amenintari.
Pana cand mai sta la anp din moment ce a zis in dialog ca va sta pana in ultima zi a mandatului?
14.04.2025
Credeam ca inspectorii din Corpul de Control au o anumită independentă funcțională si au obligația să desfășoare activitatea de control obiectiv, imparțial și profesionist, conform legii, și nu la dispoziția sau în interesul personal al directorului general. Cu alte cuvinte, au o independență funcțională în misiunea de control: odată declanșat controlul, trebuie să evalueze faptele „pe bune”, nu să le „orienteze” în funcție de interese.
Dar se pare ca m-am înșelat.Sunt prea naiv pentru acest sistem.
Daca nici asta nu e un abuz……..obstrucționarea controlului administrativ, de acoperire a unor nereguli grave și chiar de complicitate instituțională. Nu vorbim doar de o ingerință managerială, ci de o posibilă faptă penală – abuz în serviciu.
Este inacceptabil ca o structură care ar trebui să asigure legalitatea și corectitudinea în sistemul penitenciar să fie blocată chiar de la vârf.
Felicitări, Alexandru Stamate!
Putini ar fi avut curajul tau! Felicitări pentru verticalitate, cat si pentru curaj! Te cunoaștem si iti stim potențialul, esti un bun profesionist, dar incomod pentru actuala conducere.
Nu esti singur! Suntem mai multi cei care te susținem!
Ilegalitatile trebuie sa iasa la suprafață, de ani de zile aceiași preferați se afla in funcții de conducere. Este randul unora ca tine sa fie promovati!
Domnule președinte, dar cu abuzatorul ăsta de Porcescu Mihai ce facem, se laudă de când a venit ca este finul lui halchin, acum ca Nașu a plecat, cat mai suntem obligați să îl suportăm ? A rămas cu mentalitatea de agent frustrat, chiar dacă s-a făcut ofițer, și acum a devenit peste noapte împărat … este momentul să scăpăm și de acoliți lui Nașu ..
Nici Porcescu nu mai este bun? De ce, nu se filmează, ca unii dintre voi (știți voi care), cu interlopii?
Eu sper ca tu glumești… sau nu știi ce spui..
Tu erai bun tare…Mauricius Maximum (imparatul asumat)
Cat de ușor te bagă în comisia de disciplina.Un adevărat torționar.Razbunator om
GUNOI MULT SUB PRES
MAȘINAȚIUNI
IPOCRIZIE
SUPERFICIALITATE SI OPORTUNISM
Este incredibil nivelul de subcultură profesionala promovat, dar și acceptat.
Cei care aveți experiență în sistem cunoașteți.
Tăcerea și acceptarea atrage complicitate.
Îmi este rușine de rușinea unora cum ați putut percuta niste mizerii, dintr o zona paralela cu realitatea. Toți suntem limitați, doar că unii se pare că și au depășit limitele in jos.
Trist și grav în același timp. Este rușinos de grav. Nimeni nu este mai presus de lege. Liniile sunt doar intr o minte mult umbrită de cultul personalității proprii care a rămas, citez la nivelul managerial al sectiei. Nici acolo în prima linie, unde este nevoie de extrem de multe calități, sunt convins că datul cu capu de o clădire era tot un argument solid. Urcatul cu liftul te face sa îți pierzi echilibrul ratiunii. Este incredibil cat de jos am ajuns in acest sistem!
Nu jignesc pe nimeni. Doar constat.
Trist.
Mircea Decu
Dragă Mircea, acesta este rezultatul a 4 ani de management defectuos. Imi aduc aminte ca in urma cu cativa ani mare imi era mirarea daca un sef serviciu era imputernicit director, pe cand acum orice ofiteras sare treptele ierarhiei si e uns director de catre preamăritul anp(cu litere mici).
PS la plecare fiecarui DG am sperat la unul mai bun.
PSS de fiecare data l-am regretat pe cel dinainte.
Halchin este imposibil de regretat.
La momentul desfășurării concursului de DG, acesta avea 2 sancțiuni disciplinare la dosar, care cu siguranță erau sustrase și dosarul era alb! Toată lumea la invidiat pentru calitățile lui manageriale de top dar niciunul nu a conștientizat ce se ascunde sub haină…. malefic și fără scrupule este puțin zis!
Nu șef serviciu, ci șef secție cu examen ratat pt șef serviciu. S-a creat o rețea de obedienți în funcții de director și director adjunct, de yes mani și care a deranjat s-au aplicat revocarea din funcția de conducere vezi cazul Feodorof, Apahidean, Mircea Deci, sa ii fie rușine sorosistului de halchin, copilul lui Pruna și Macovei….
Sistemul este putred și profund corupt. Infatuarea pentru deținetea unei funcții de conducere efemere, spune multe despre caracterul oamenilor ajunși acolo. Se cred a tot știutor dar de fapt sunt meschini în gândire. Vor veni alții. Să sperăm că vor fi promovați oameni cerebrali și nu tot lichele.
O demonstratie a celui care a crezut tot timpul ca aplicarea Legii este opțională, interpretabilă si obligatorie pentru subordonații care executa dispozițiile verbal. La atât se rezumă soluțiile manageriale, dar în rest amenințăm cu comisia de disciplină pentru a ne impune orgoliul abuziv.
Am citit de cel puțin 5 ori dialogul( dacă îl putem numii astfel) dintre DG și domnul de la DIP…și nu îmi vine sa cred ce citesc.Cum e posibil un om intr-o funcție de top management sa scoată asemenea lucruri pe gura….Dacă un obiectiv de investitii este obiectivul în sine nu niște hârtii atunci ma întreb….de ce nu construim totul în mod ilegal, fără hârtii, fără autorizații, fără bătaie de cap….le ridicam și gata. Ce atatea legi pe constructii, pe avizării, etc…le ridicam și gata investitia.Sincer nu înțeleg dacă domnul DG ne îndeamnă sa nu respectam nici o lege și doar sa ne raportam la nevoile de cazare, hrănire, etc , ca na e nevoie “sistemul are nevoi”…sau ne transmite ca scopul scuza mijloacele…
Periculos s-a ajuns cu aberațiile in sistemul asta…..periculos foarte periculos….
Dacă un director general gândește asa ….ce poti sa ceri celor de sub el mai mici….probabil nimic…probabil ei gândesc ca o funcție de conducere( indiferent de nivel) te face Dumnezeu peste noapte…
Păcat de oamenii de calitate si profesionisti din aceasta instituție care trebuie sa suporte zi de zi astfel de specimene….pacat
Cum ar fi sa ducem 300 de detinuti in casa domnului ministru 🙂
DH
Preafericitul Halchin și evanghelia penitenciarelor renovate
În România, statul de drept nu se prăbușește cu zgomot — nu. El este uns cu ulei sfințit și rostogolit discret într-un pavilion renovat, fără recepție, într-un penitenciar de femei.
Un controlor de la Direcția Inspecție Penitenciară, adică un om plătit să vadă dacă legea mai are puls în închisorile patriei, și-a permis un sacrilegiu. A întrebat. A pus la îndoială. A vrut să știe cum de sunt mutate deținute într-un spațiu nerenovat oficial, fără hârtia magică, fără ștampila finală, fără… mântuire birocratică. Altfel spus, clădirea era, dar nu prea. Reală în beton, ireală în hârtii.
Ce-a urmat? Nimic mai firesc într-o țară în care șefii nu răspund, doar pedepsesc. Controlorul e chemat „la centru”, ca-n vremurile bune ale Securității. Motivul? A fost „abuziv” cu personalul. Traducere liberă: a deranjat ordinea în care abuzul e regulă, nu excepție.
Mai grav, omul a rostit un cuvânt de neiertat: „Preafericitul”. Referindu-se la Dan Halchin, directorul general al Administrației Naționale a Penitenciarelor. Ei bine, a-l numi „preafericit” pe un astfel de înalt prelat al administrației este blasfemie administrativă. Într-o țară normală, poate era o glumă. Aici e motiv de execuție birocratică.
Două sesizări scrise. Una de la directorul economico-administrativ, care probabil că nu mai doarme de grija cuvântului „preafericit”, și una de la o fantomă — o mână anonimă care scrie, dar nu semnează. Cât de frumos.
Și-acum, adevărata întrebare: de ce s-a simțit Halchin amenințat? Pentru că acel pavilion, în care au fost mutate deținutele, nu era în regulă. Și pentru că ordinul, spun surse din penitenciar, a venit chiar de la el. Controlorul nu controla doar niște geamuri sau niște termopane. Controla, fără să vrea, egoul preafericit al unui sistem care preferă întunericul celulelor în locul luminii legii.
Dar piesa de rezistență vine de la Preafericitul însuși. Aflat, pare-se, într-o transă revelatoare, a rostit următoarele cuvinte despre pavilionul cu pricina:
„Cine nu-l vede, să se dea cu capul de pavilion, poate așa o să-l vadă.”
Mesaj de înaltă ținută academică. De inspirație Evanghelică, poate chiar Isaia 2:1 – „Și se vor izbi popoarele cu fruntea de clădiri ca să înțeleagă planul urbanistic”.
Asta e România. Aici, cine întreabă riscă. Cine verifică deranjează. Și cine spune adevărul devine o amenințare. În timp ce pavilionul fără recepție devine, poate, locul unde se îngroapă ce-a mai rămas din ideea de justiție.