În şedinţa din 12 aprilie 2021, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a soluţionat un recurs în interesul legii, stabilind ca decizia de zi pe unitate (DZU) nu reprezintă o împuternicire.

Prin Decizia nr. 6/2021, ÎCCJ a decis:

”Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Alba Iulia și, în consecinţă, stabilește că:

În interpretarea și aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 55 alin. (3) din Legea nr. 293/2004 privind Statutul funcţionarilor publici cu statut special din Administraţia Naţională a Penitenciarelor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, decizia de zi pe unitate (DZU) prin care un ofiţer este desemnat să îndeplinească atribuţii suplimentare specifice funcţiei de conducere nu constituie o împuternicire pe funcţie, similară celei prevăzute de art. 55 alin. (3) din Legea nr. 293/2004.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.

Motivarea Deciziei nr. 6/2021 decizivă pentru viitoarele procese

Așteptăm motivarea Deciziei nr. 6/2021, pentru a vedea dacă se impune ca și pe actualul Statut al polițiștilor de penitenciare (Legea nr. 145/2019), Federația Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor (FSANP) și sindicatele afiliate să demareze procese în instanță pentru recunoașterea DZU ca împuternicire pentru ofițerii care au îndeplinit prin decizie de zi pe unitate atribuțiile funcțiilor de conducere.

Bănuiala noastră…

Bănuiala noastră este aceea că ICCJ a pronunțat această soluție, ținând cont de faptul că pe vechiul Statut (Legea nr. 293/2204) competența de a împuternici ofițeri pe funcții de conducere revenea exclusiv directorului general, ci nu directorului de unitate care, în practică ”numea prin DZU” șefi birou, șefi servicii ete.).