„Triunghiul amoros” format din Roșca, Drețcanu și Boboc a demonstrat încă o dată că poliția penitenciară, în anumite segmente, a deviat complet de la principiile și valorile care ar trebui să o definească. În loc să dea dovadă de profesionalism și respect, acești indivizi l-au pus pe Cosmin Mușat într-o ipostază jenantă, încercând să-i submineze autoritatea printr-un comportament sfidător și lipsit de decență. Din păcate, evenimentul recent petrecut la Penitenciarul Botoșani demonstrează că unii angajați încă trăiesc într-o paradigmă în care bădărănia este confundată cu atitudinea „de șmecherie”, iar lipsa de respect este afișată ca o formă de „independență”.
O vizită cu scop educativ, întâmpinată cu bădărănie
Vizita lui Cosmin Mușat, reprezentant ANP pe zona de nord-est, avea un scop clar: reinstruirea ofițerilor responsabili de zonă în cazul unor incidente. Un eveniment necesar și important, menit să asigure că fiecare polițist de penitenciare implicat în gestionarea unui penitenciar înțelege rolul său și acționează profesionist. Însă, în loc să fie primit cu respect și deschidere, acesta a fost întâmpinat de un grup de indivizi care au ales să-și etaleze frustrările într-un mod lipsit de decență.
Grobianismul – o trăsătură tolerată prea mult timp
Remarcile de tipul „Scoateți bă ochelarii de soare când intri într-o sală”, aruncate de Cezar Roșca, sau „Ce să învăț de la unul cu 3 zile de academie”, rostite de Iulian Drețcanu, nu sunt doar semne de lipsă de educație, ci și simptome ale unei culturi instituționale care, în anumite segmente, tolerează astfel de derapaje. Este revoltător că asemenea manifestări nu sunt cazuri izolate, ci consecința unei perioade de laxitate managerială între 2021 și 2024, timp în care abaterile de comportament nu au fost sancționate corespunzător de către ANP-DSDRP.
N.B. Cosmin Mușat poartă ochelari de vedere cu lentile heliomate.
Responsabilitatea individuală într-un corp profesional
Ofițerii care au dat dovadă de respect și profesionalism merită recunoaștere, însă „triunghiul amoros” care și-a bătut joc de reprezentantul ANP ar trebui să răspundă disciplinar. Nu este o chestiune de simpatii sau antipatii, ci de principii fundamentale care definesc orice corp profesional bine organizat. Oare cum își tratează Roșca, Drețcanu și Boboc subalternii?
Profesionalismul nu este o opțiune, ci o obligație
O instituție nu poate progresa dacă permite unei minorități gălăgioase și lipsite de etică să stabilească tonul general. Politețea, respectul și seriozitatea nu sunt semne de slăbiciune, ci pilonii pe care se construiește o organizație eficientă și respectată. Atâta timp cât bădărănia și lipsa de respect sunt tolerate, ele vor continua să submineze eforturile celor care chiar vor să facă o schimbare.
ANP trebuie să ia măsuri concrete
Este timpul ca Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) să își asume responsabilitatea și să pună capăt acestor derapaje comportamentale. Numai atunci putem vorbi despre un mediu de lucru civilizat, în care performanța și corectitudinea sunt criteriile care ghidează carierele, nu tupeul și lipsa de educație.
Așteptăm să fie și profesioniști în ANP pentru a putea face o reconstruire, nu doar specialiști care văd deținuții pe filmări, băieți profesioniști care au fost la firul ierbii și au performat.
Am spus si noi acest lucru. Iată! Credeți că ce s-a întâmplat la P. Botoșani este o consecință a ceea ce am scris in articolul de mai jos?
https://www.fsanp.ro/degradarea-serviciului-siguranta-detinerii-din-administratia-nationala-a-penitenciarelor-anp-marcata-de-dezorganizare-lipsa-de-viziune-si-lingaism-acerb/
Credeți sau nu cei trei sunt ce i mai vechi ofițeri din PBBT. O rușine a ofițerilor care nu fac nimic și nu au demonstrat nimic.
Acest musat are o atitudine de superioritate și flegmatica de mult timp, haideți să nu generalizăm și să vedem și din punctul de vedere al celor de la Botoșani
Am și eu o întrebare pentru cunoscători: Marincă, Pulea, sunteți mândri că ofițerii voștri sunt luați la stângi în pușcării?
Lui Pulea trebuie să-i explice cineva sensul întrebării pentru a o înțelege. Așa se întâmplă când prostul clasei ajunge șef. Ultima găină din coteț nu poate gestiona un sector de activitate cu atâtea provocări.
Dacă vă referiți la Cristian SPĂTARU, vă spun ca nu sunt în asentimentul dvs.
Chiar dacă a intrat în Academie ultimul și a terminat ultimul, nu înseamnă ca nu are capacități intelectuale. E posibil sa fi avut o abordare diferită a învățării, să fi avut ghinion sau să fi avut parte de circumstanțe neașteptate la examene, poate avea altă viziune a materiei etc..
Să știți ca “Cel care a terminat ultimul la Academia este tot ofiter.”
Ah, desigur! Și ultimul pasager care s-a urcat pe Titanic tot călător era… până n-a mai fost. Dar mă bucur să aud că există o viziune alternativă asupra competenței: ghinionul și ‘o abordare diferită a învățării’ – două ingrediente esențiale pentru un viitor strălucit în carieră la ANP! Sigur, nu contează unde te clasezi, atâta timp cât diploma ta valorează fix la fel… pe hârtie.
Așa cum ați spus dvs. într-un comentariu sau articol acum ceva timp pe FSANP: “Până la urmă, Pulea Spătaru va rămâne un simplu Pulea.” Sper să fi avut dreptate, întrucât, într-un final, vă vom trimite deținuți de la Penitenciarul Jilava nu numai să vă facă curățenie prin birouri și pe holuri, dar să vă și managerieze.
Pentru Pulea, ca poate nu stie ce înseamnă… A manageria = a conduce.
Câte concursuri a susținut Spătaru în carieră pentru a obține funcțiile deținute ?
Concurs de împrejurări? Pe toate. S-a lipit și el de Marian ILIE.
Domnule președinte, dacă i-ați batjocorit în ultimul hal, e normal ca în teritoriu să se lovească de asemenea situații. Si, apropo, nu prea e indicat să trimiți tineri neexperimentați să coordoneze ofițeri cu minim 10-15 ani vechime. Poate ai și oamenii aia dreptate, deși nu e scuzabilă atitudinea lor. ANP culege ce a semănat.
E vina mea ca ofițerii lui Marian ILIE, conduși de Cristian SPĂTARU nu au prestanță, atitudine, orientare.
E vina mea ca DSDRP-ANP s-a umplut de ofițeri cu una, două steluțe pe umăr. Dacă vrei plătitori de mese, care joacă rolul de ospătari, atunci suporta consecințele și fă-te în continuare de râs!
Am convingerea ca ILIE și apendicele lui inutil, Spătaru nici nu înțeleg gravitatea situației de la P. Botoșani.
Rosca a facut ravagii la Spital Poarta Alba. Toti ii stiu de frica.
În ce sens frică?
A făcut ravagii și le frică pentru ca știu toți ca e un scriitor ca deținuții.
Scrie la toate instituțiile si își substituie identitatea.
Un neasumat! Un fricos! Un manipulator!
Un “scriitor”! Un neîmplinit! Un derbedeu!