Am participat la un concurs de sef birou unde am fost 9 la proba scrisa si am fost admis, nu am nicio sanctiune disciplinara in activitatea de peste 10 ani. Nu beneficiez de nicio ~compensatie~ (ajutor pt rata la casa, chirie etc) in afara de salariu ce se presupune ca in Ministerul Justitie este garantat. Am optat pentru o functie doar pentru un trai mai bun si nu pentru a fi sef asa cum, unii dintre colegi (agenti) au inceput deja sa se bucure in unitati ca ~e normal ca sa le taie salariile la sefi, au oricum prea mult si ii tinem in spate~. Nu am incalcat nicio lege, nu am comis nici o infractiune, nu am batut palma cu nimeni niciodata pentru avantaje ilegale. Nu cred ca e just sa permitem unora ca in mod abuziv si pentru ca ne pun in aceeasi categorie cu alte institutii unde functiile de conducere sunt obtinute prin numire si nu prin concurs, iar legislatia este total diferita, sa ne ia un drept garantat de lege si anume salariul. Cum voi putea asigura familiei strictul necesar, u ce voi achita ratele, cum voi asigura cosul zilnic daca cineva isi bate joc de noi si ne ia salariul si asa insuficient avand in vedere cresterea de pana acum si cea care va fi -mai ales in sezonul rece, a utilitatilor si produselor de baza. As dori o reactie la fel de prompta din partea celor care ne conduc si cunosc sistemul penitenciar cu legislatia si specificul aparte, la fel cum au reactionat pentru cazul Buzias. Ce vom face daca nu ne vom putea plati darile la stat, o eventuala taiere din salariu este trei sferturi din rata pt casa….Cum poti pretinde cca organigrama unui penitenciar sa fie intocmai ca a unei alte institutii public cand lucrurle sunt total diferite…. Ce motivatie voi avea sa mai muncesc, daca totul este incert si sunt pedepsit si sanctionat doar pt ca asa vor unii care habar nu au cum se lucreaza intr-un penitenciar, cate riscuri sunt zilnic, ce eforturi si sacrificii preupune sa te dedici muncii si sa fii loial…..? Situatiile extreme duc la solutii extreme, sper sa nu fim impinsi spre gesturi extreme, din cauza disperarii. Domnule presedinte, sper ca veti fi ferm in adoptarea unor masuri in timp util, ferme si care sa nu permita sa fim bataia de joc mai mult decat suntem deja. As dori sa ii spun colegului (agent) de la popota care a spus azi la masa ca e bine sa taie din sefi ca-s prea multi si iau bani multi datorita agentilor si tot nu le mai ajunge, ca salariul il ia fiecare pt ceea ce face si nu pentru ca un alt coleg contribuie cu bani. Mai mult, as vrea sa ii spun ca da, pe mine ma afecteaza o taiere de cateva milioane bune, insa tu, colegule, daca nu esti interesat de bani asa cum spui ca sunt doar sefii, de ce faceai scandal azi colegului de la popota (ca se face ca ploua ) ca a uitat sa iti scada 1 leu (retinut vineri ca nu avea rest) din costul mesei de azi, din moment ce banii nu sunt importanti pentru tine, sa inteleg ca desi e 1 leu e banul tau, asa e si ai dreptate, vezi cum se schimba lucrurile daca e vroba de banii tai?// . Eu zic sa nu te bucuri de necazul altuia, nu stii cum evolueaza lucrurile si s-ar putea sa simti si tu cum e sa iti taie drepturile legale. Domnule presedinte, fiti ferm in ceea ce veti face, nu asteptati sa faca ei inca un pas, sa nu fie prea tarziu.

Domnule Dorobanţu, va scriu în speranţa că onoarea noastră nu va fi călcată în picioare atât de grav. In legatura cu promovarea PLx 244, legea de modificare a pensiilor “speciale”, dar si a Legii 223/2015, Ieri a fost publicata motivarea deciziei CCR.

In proiectul de modificare a Legii Pensiilor Militare, se introdusese, in ultima instanta, in Parlament , art.XIII alin.5 şi alin.6 care prevedeau faptul ca cei care beneficiaza de conditiile de iesire la pensie pana la data intrarii in vigoare a legii, se pot pensiona pana la data de 31 dec,2028, pe conditiile din actuala Lege 223.

Dar, chiar daca d-na Gorghiu a discutat la CE si acestia au fost de acord cu derogarea, CCR a spus ca articolul este formulat ambiguu si se poate intelege ca toata lumea poate iesi in conditiile Legii 223 pana in 2028. Pe Luju apare o exclusivitate din surse sigure, de la Comisia de Munca-Solomon, a Camerei Dep, din care, pur si simplu, dispare acest articol, pe motiv ca CCR l-a criticat pe motiv de formulare , asadar sa il stergem mai bine decat sa il reformulam.

Vreau sa va spun ca asta este, parerea mea, cea mai mare bataie de joc la adresa unor veterani ai sistemului de aparare care stau cu dosarele de pensie pe masa si merita sa plece de urgenta in afara acestui sistem si sa nu se mai prezinte la niciun scrutin electoral la care vor participa acesti agresori politicianisti ai vietii noastre.

Daca asa se va intampla si aceasta va fi forma finala, eu cred ca Romania este intr-o mare angoasa, daca prefera sa depuna armele inainte de a fi atacata de cineva. Mi-e sila de acesti guvernanti penibili.