Resursele DPCT implicate în măsluirea concursului de director general?!
Un comentariu “interesant” a apărut pe site-ul nostru și ridică semne de întrebare cu privire la limitele de competență ale Direcției Prevenirea Criminalității și Terorismului (DPCT) din Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP).
Comentariul…
“Dar aveti idee domnule presedinte, ce se intampla la etajul 2 din MG 47? Pentru ca toti sefii mari si mici de dincolo de usile oglindate sunt ingroziti, terifiati. O avea legatura cu faptul ca noul DG ar putea intra in ograda lor sa le evalueze activitatea? Sau doar pentru simplul fapt ca au partizanat cu un candidat? Sau pentru ca au folosit niste resurse institutionale in interes propriu? Dar eu nu cred…asa ceva ar insemna o RAZBUNARE, iar oamenii validati psihologic la nivelul asta nu se coboara la asa ceva (ca sa citez un clasic in viata) !!! Deci e clar, nu e nimic din toate astea, nu sunt speriati, asa sunt ei mai emotivi, doar cu sefii noi.”
Răspunsul subsemnatului…
“Dacă s-au pretat la ceea ce spuneți dumneavoastră, eventuale măsuri nu ar însemna răzbunare, din contră.”
Atribuțiile DPCT
Asigură informarea promptă și completă a conducerii Administrației Naționale a Penitenciarelor sau, după caz, a ministrului justiției, atunci când sunt descoperite indicii referitoare la săvârșirea de abateri disciplinare de către personalul Administrației Naționale a Penitenciarelor ori la săvârșirea de infracțiuni de către aceștia, în vederea luării măsurilor care se impun.
Ce se întâmplă în situația depășirii competențelor?
“…au folosit niste resurse institutionale in interes propriu” este o acuzație gravă, care nu trebuie trecută cu vederea, indiferent de consecințele măsurilor care ar trebui luate. O pretinsă “răzbunare” nu ar trebui să fie un pretext pentru a nu se dispune minime verificări și măsuri în consecință.
În cazul unor eventuale implicări ilegale ale DPCT în eludarea principiilor care stau la baza unui concurs organizat în sistemul penitenciar ar trebui drastic sancționate.
Dacă acuzația ar fi reală, se mai poate vorbi de siguranța polițiștilor de penitenciare?
Potențiala implicare a DPCT în fraudarea unui concurs de top management ridică grave semne de întrebare în ceea ce privește amestecul acestei structuri atât în viața personală a polițiștilor de penitenciare, cât și în viața profesională a angajaților din penitenciare.
Folosirea cu rea-credință a unor informații în scopul afectării carierei polițiștilor de penitenciare reprezintă o situație de o gravitate extraordinară și care nu trebuie trecută cu vederea de factorii decizionali ai Ministerului Justiției (MJ) sau ai Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP).
În context:
https://www.fsanp.com//2021/04/02/dan-halchin-noul-director-general-al-administratiei-nationale-a-penitenciarelor/
https://www.fsanp.com//2021/04/15/ministrul-justitiei-in-vizita-la-administratia-nationala-a-penitenciarelor/
https://www.fsanp.com//2021/01/26/concurs-pentru-ocuparea-functiei-de-director-general-al-administratiei-nationale-a-penitenciarelor/
Domnule președinte,
Vă referiți la informația ajunsă la MJ conform căreia doi dintre candidații la postul de DG ar fi Apt limitat dpdv medical?
Dacă DPCT a trimis informarea la ministru cu scopul de a-i discredita pe cei doi cu ocazia evaluării, pentru a crea un avantaj altui candidat, atunci cred că Catindatul informator chiar ia drumul provinciei.
Nu știu ce s-a întâmplat. Nu cunosc faptul ca doi dintre cei 4 candidați ar fi in situația descrisă de dvs.
Să nu uităm că desființarea serviciului anterior a plecat de la niste depășiri de atribuții ,că sa nu spunem abuzuri, a unor lucrători de acolo.Incepusera să urmărească informativ procurorii și judecătorii care erau mai “interesanți” plus că parca se implicaseră in liberarea condiționate a unor deținuți cu probleme.Sau poate mă înșeală memoria.
Ce cariera se frânge când Dottore e in CM din luna iulie, vânează postul de DG iar după 6 luni urma să iasă în pensie cu pensie de DG ???
Îmi ridic pălăria în fața SIPA dacă au avut și 1% contribuție în demascarea acestor impostori!!!
Chiar nu mai discernem grâul de neghină,unde mai este onoarea și demnitatea militară don Dottore,una propovăduim și alta facem???
Informația asta e tot de la DPCT?
Care sunt acuzatiile sau de ce anume este aratat cu degetul dpct-ul? Comentariul care sta la baza articolului este doar o insinuare sau o parere a cuiva, dar pe ce se bazeaza? Nici dvs. In articol nu spuneti ceva concret ci doar preluati ceva. Asa poare posta oricine un comentariu fara nici o dovada sau ceva cat de cat verificabil dar cu un iz de can can si ce faceti, il transformatI în articol? Deci? Cine si ce anume a facut/se prespune ca a facut ?
Nu am cunoștința despre situații punctuale.
O eventuala verificare/control v-ar Răspunde la întrebări.
(editat admin)
În atenția lucrătorilor DPCT “cu lupte personale”!
Dacă ÎNCĂ continuați cu mizerii de discreditare sub semnul anonimatului pe site-ul acesta, nu faceți altceva decât sa demonstrați ceea ce a postat domnul/doamna care v-a dat în vileag.
Decredibilizarea nu e departe de voi. Vă suflă în ceafă. Nu faceți altceva decât să demonstrați ca e adevărat ce se spune despre unii dintre voi.
Fiți profesioniști! Lăsați CANCAN-urile inutile de genul “La nivelul unității se vorbește…”!
Ca sa se evite asemenea mizerii trebuia atasat la dosarul de concurs si nr de zile de concediu medical.nu este obligatoriu ca dupa 90 de zile sa intre cineva in comisia medicala. Si atunci nu ar mai fi fost discutii fara rost. Dar un lucru e sigur . Avem fosti candidati la DG cu foarte mult cm in ultimul an.si chestia asta e vizibila de catre tot personalul unitatii,nu trebuia sa o spuna “sipa”
Domnul presedinte va rog respectos sa faceti diferenta intre un consumator de alcool si un campion.
O fac cand e cazul. Si campionii mai consuma alcool. 😉
Scuzele mele.m am exprimat gresit. Am vrut sa spun un campion la consumat alcool.
Dl președinte cât credeți ca mai durează bătaia asta de joc de trecere a agenților in corpul agenților începută anul trecut pe 09.10. , serios sunt peste 6 luni , sa terminat și cu dosarele ! De ce Dumnezeu nu da drumul odată sa terminam și noi ?
Sunt foarte multe concursuri derulate in acest moment. SPsP testează mai putini candidați decât intr-o situație normala. Situația actuala este generată de noul coronavirus.
Am vazut ce face serviciul psihologia personalului agentilor, bataie de joc, sunt cateva cazuri concrete care sfideaza logica.
Oare nimeni nu poate face ceva acestui serviciu???
Ce planuri aveti pentru a putea stopa bataia de joc a acestui serviciu???
Ceva e in neregula la SPsP. Nu ma pot pronunța acum ca ar fi de vina psihologii de personal de acolo sau testele. Nu e normal ca sa fie atat de mare procentul de “respinși”. Vom purta discuții cu directorul general despre acest subiect.
Sau dus de mult testările psiho ! Citiți comentariul ! Sa terminat și cu dosarele ! Sa înceapă odată , este bătaie de joc la
Adresa noastră ! La mai acest tco durează maxim 1 luna de la data începerii ! La noi de ce trebuie sa dureze 1 an ? Faceți măcar o întrebare la resurse umane Anp ca este clar ca acolo se împotmolește treaba !
Voi întreba la DMRU, luni.
Până la concurs pune mâna pe gramatică. Nu-ți face rău.
Postarea s-a dorit a fi o satira asupra unei tipologii umane binecunoscute noua, aceea a sefilor vremelnici, pe care perspectiva intoarcerii la propria functie ii ingrozeste pur si simplu, si care, dupa ani de imputerniciri succesive, nu mai pot concepe sa piarda acea iluzorie putere, a unor mici Dumnezei. Departe de a folosi un ton acuzator, propozitiile fiind de altfel interogative, situatia de fata, unica in istoria institutionala recenta, cand seful acestei structuri se implica pentru pozitia de DG, el nefiind nici macar titular, ci undeva mult mai jos, in fapt pe prima treapta a managementului – SB intr o unitate, naste unele intrebari, pe care probabil multi, le ar considera legitime. Problema nu este insa reprezentata de intrebari ci, asa cum PERFECT a deslusit domnul Presedinte, esenta este CINE DA RASPUNSUL la acestea. Pentru ca, din pacate, la acest moment, mai exista structuri, infiintate de peste 10 ani, in care nu s a efectuat niciun control real; iar aici, ma refer si la alta entitate esentiala, SpsP. Personal, am aceasta speranta, ca noul DG, imediat ce va aduce sistemul pe linia de plutire, dupa catastrofa de anul trecut, se va apleca si asupra autonomiei relative in care opereaza astfel de structuri; de fapt, este singurul care poate da un reset sistemului si de aici apare si panica unora.
Si pentru ca resursa institutionala, este un termen cu un inteles destul de larg, pentru a fi cat mai specific, as indrazni sa solicit o clarificare intr o speta punctuala. Asadar, INTREB, pentru mine si pentru altii, ESTE ETIC sau MORAL sa fie folosit auto de srv cu personalul aferent, pentru satisfacerea unui interes strict personal ? De exemplu, pentru a participa la o proba a unui concurs la care te ai inscris din proprie initiativa. Doar INTREB!
P.S pentru ca limitele penibilului sunt infinite, dupa terminarea concursului, unul dintre candidati a pomenit pe pagina personala de fb despre RAZBUNARE; evident ca NU am achiesat la asa ceva, respectivul fiind doar citat.
Stimate coleg(a), dacă va referiți la dl. Bogdan BURCU, am convingerea ca nu a folosit resurse financiare ale DPCT pentru interes propriu.
Crezi?? Dar ce le-a folosit!!! Cu varf si indesat!
Personajul la care faceti referire in text, ca ar fi incercat sa-si loveasca sub centura cei doi contracandidati, a folosit exact aceiasi metoda pentru a obtine imputernicirea pe actualul post (in care se mai afla inca…).
Atunci a transmis la MJ o informatie despre contracandidatul sau, cum, ca ar fi oarecum labil psihic…
Si, da, domnule Talpes, tot el este campionul:
Campionul Academiei de Politie la lene, pile, examene picate si prietenul intim al lui J&B.
Campionul ANP la concursuri nepromovate (3) si imputerniciri ilegale.
GURU spunea:
…..cand seful acestei structuri se implica pentru pozitia de DG, el nefiind nici macar titular, ci undeva mult mai jos, in fapt pe prima treapta a managementului – SB intr o unitate….
Individul nu a fost NICIODATA titular pe nicio functie.
La examenul pentru postul de SB la BPCT – Drobeta Turnu Severin a fost declarat RESPINS.
Functia de SB – BPCT pe care este ,,titular,, a ocupat-o prin… ,,REDISTRIBUIRE,,…
Chiar il mai suspectati pe acest individ de valori ETICE sau MORALE ?!