Domnule Presedinte , stimati cititori, ce s a intamplat la Timisoara dea lungul mandatului ultimlui director este greu de descris daca nu imposibil. penitenciarul a fost condus nu cu mana de fier ci cu pumnul in gura. abuzurile erau o normalitate. este greu de inteles de ce trebuia sa ceri voie directorului pt a te prezenta la concurs pe o functie superioara atat timp cat acest lucru era un drept nu o facilitate. salarile de merit erau cam 90% aceiasi oameni an de an. orele suplimentare intrate in plata erau atribuite acelorasi oameni luna de luna. cum e posibil ca un agent sa iese la pensie cu 5000 roni si altul cu 7500. cat de normal e sa trimiti o masina fara clima la sute de km departare ,afara fiind 37 grade ,avand minim 4 masinii cu clima disponibile. sub paravanul unei firme se ia mancarea neconsumata la schimb cu 6 porci pe an care ajung sub diferite forme la diferiti sefi. s a ajuns in situatia penibila de a nu mai avea dreptul la viata personala. La Timisoara iti era interzis sa divortezi, sa ai barba,sa consumi alcool ocazional,sa ai viata sociala, sa gandesti, Cand ajungi sa crezi ca le stii pe toate si ai dreptate intodeauna e grav si nici dna Corduneanu nu te salveaza. Intre tine si director nu era o discutie normala ci era un monolog de al lui in care intodeauna te facea praf. Din pacate nu lipsa curajului ci traumele adanci inpiedica personalul de la Timisoara sa vorbeasca. Putinii protejati ai directorului se simt abandonati. daca nu mergi sa canti in corul bisericutelor esti antisocial. daca nu scuturi matreata sefului direct adio calificativ. anul trecut a fost primul an in care aproape nu s a mai tinut cont de avizul unitatilor pt transfer. directorul iti hotara standardul de viata. in timisoara stai o viata in chirie pe cand transferandu te mai aproape de casa puteai sa te ridici un pic .nu e normal sa astepti ani de zile sa ajungi mai aproape de casa. Lista de abuzuri e infinita, si inca odata spun. nu frica lea ferecat gura timisorenilor ci tratamentul si abuzurile la care au fost supusi ani la rand.

Dacă tot s-a luat in calcul majorarea privind specialistul de clasa, de ce nu s-ar lua si cea de la art. 23 Cap. II din legea salarizarii unitare?
Iata o propunere de luat in seama pentru viitoarele negocieri:

“Personalul militar, poliţiştii, funcţionarii publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare şi personalul civil care sunt încadraţi în structurile centrale ale instituţiilor din sistemul naţional de apărare, ordine publică şi securitate naţională sau în structuri militare ale NATO sau UE dislocate pe teritoriul României, beneficiază de majorarea soldei de funcţie/salariului de funcţie/salariului de bază cu 12,5%.”